发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

解析线王银彩之毒性,(平衡之美-相位线EI09) [复制链接]

1#

相位传真 在 2005-6-16 10:10:26 发表的内容
enrique 在 2005-6-16 9:55:31 发表的内容
哦? 如果高频提前到达, 相位超前,那么岂能算是" 相位传真"  ?

似乎某位dx抱怨金琅高音主要就是相位不好,尽管频响和谐波失真都是一流。高频相位失真恐怕带来的问题更多吧。


一套音响系统中不可能没有电容和负反馈,加上导体自身的集肤效应都会带来高频信号传输落后,线材能够适当补偿这种高频传输落后,得到的是整个系统的“相位传真”




恐怕和不同系统还是有关的吧:
前几天说的那个Simaudio Moon 系列的CD和功放在信号传输上不用任何电容:

引用 :
A capacitor-free signal path using a DC servo circuit and proprietary 6db/octave analog filter

Marantz 旗舰CD机也是在滤波器前作了相位补偿,最后CD机出来的就是高中低频同相。

更不要说Accuphase ,名字就是要相位准确。

至于线材的集肤效应等是否会带来高频相位变化,可能并不那么简单。因为线材除了集肤效应,还有特性阻抗,分布电容,互感等很多效应。高频相位可能在某人的系统上是相位超前,在另外某人的系统是相位滞后。

还有,你说的相位超前就先听到显然是混淆了相位和时间的关系。
相位超前并不会让你先听到,而是时间超前才能让你先听到。
M&K S150的设计就是考虑了频响一致,相位一致和时间一致,才能让声音更准确的到达耳朵。

再说B&W nautilus 的设计,因为实际因为某些线材和传输效应,会让高频的时间滞后,所以高音单元才作的比中低音往前几厘米,从而弥补时间的差异。

所以一开始你说相位超前就让耳朵先听到是明显错了。
分享 转发
TOP
2#

哦? 如果高频提前到达, 相位超前,那么岂能算是" 相位传真"  ?

似乎某位dx抱怨金琅高音主要就是相位不好,尽管频响和谐波失真都是一流。高频相位失真恐怕带来的问题更多吧。
最后编辑enrique
TOP
3#

进口品牌运作一般比较规范化,否则怎能长久存活到现在?
TOP
4#

支持线材大战,有诸多版主,高手当评委,相信能决出一个雌雄,以促进优秀者的推广,促进落后者的改良。

同价位的话,如果再加入一两个大家公认不错的,比如AQ, VDH,  银彩之类,来一个大角逐,那么最好!
TOP
发新话题 回复该主题