不买EVD的6大简单理由？这不是昔日的SVCD！ [复制链接]

Enki 在 2005-5-16 13:10:10 发表的内容 如果EVD和DVD容量一样,分辨率提高一倍(总点数是2X2,四倍HD格式),那画面质量肯定要降低(如真彩色24位,这帮SB如果拿掉两位变成22位一般电视上可能不明显,在追求HIGH-END的投硬上一实验就知道了. 要知道HIGHEND产品为了提高10%画面质量可能要多花1倍价钱. 这帮SB出的东西骗骗农民还行.

首先,请不要用骂人的话, 好像论坛上并不提倡.

其次, DVD并不是真24bit的.  DVD存储的数据是按YUV 数据然后压缩的, 就是说, 颜色的数据并不是RGB那样,每个色彩占8bit ,总共24bit. 而是UV那样, 只有16 bit 的色彩.  所以你说的24bit 拿掉两位是不对的. 实际上是:

原始数据16bit ->  转换成 24bit ->  拿掉2 位(打个比方) -> 再次转换成16bit 输出.

但是你如果能购去看看EVD的视频表现的话，我想你也许会改变观点。

当然现在EVD 片子太少，特别是好片子太少。

leslie 在 2005-5-16 14:40:49 发表的内容 楼上说的是同在MPEG2技术上来做,基本等于FUJI以前的插补技术,我这样理解对吗?

leslie 版说的Fuji的插值技术大概是DC 里说的超级CCD的六角蜂巢式结构吧？　　这个技术是否有效反正见仁见智了。但是原理和EVD的相差很大。
插补是有的, 但是有原则的, 不能把没有的数据插补出来.

DVD和动态图像的插补更是有技巧.

SONY的贵翔WEGA 电视宣传的那个数字引擎是干什么的? 就是做插补的. 但是动态插补,并且把隔行变逐行是很要技术的. 这就是为什么SONY把它的WEGA电视内核吹了又吹?

普通电视PAL 制是720x 576的隔行, 解析度是比较差的,但是经WEGA一插补,效果就大大提高. 谁说插补都是假的?

在动态图像中, 动态的插补叫做"动态补偿" ,这个技术小弟也是了解皮毛一点, 不敢谈太多,以免贻笑大方. 但大家知道为什么DivX , Xvid 那么低的码率,效果却还不错?  运动补偿算法作的好是一大原因.

一部700MB 的DivX 电影, 效果可以达到4.7G 的DVD电影的80~ 90% 左右. 大小只有七分之一.  这是因为MPEG4算法中的运动补偿对于MPEG2又有了很大进步.

前面兄弟说的MPEG2简单增加码率就成了EVD,其实也不够准确. 为什么这么说?MPEG2 其实并不是一个简单协议或者技术，而是一族技术．就是说，是一个大家庭．　

就像大家压缩mp3同样恒定码率下，用LAME 压的就比超级解霸压得好的多．　而高质量VBR 在恒定码率下，就比恒定码率的同码率下的效果好．mp3属于MPEG 的layer 3，其压缩技术和视频技术其实也是有内在联系的．

MPEG2 一族分有很多种类，普通DVD属于main layer , main profile．其技术是MPEG2技术的主流，但其大小是有限制的，某些压缩技术在这种格式的MPEG2下也不能得到发挥。所以当幅面增大的时候，就需要MPEG2 族的其他压缩技术，这就成了EVD的视频部分。　这部分技术其实是中国花钱从美国某公司购买的，你指望中科院那帮人研制出来这么先进的高解析度视频技术？　想也别想。

同情，我也碰到过类似问题。所以写长篇大论一定要先用notepad阿

windsmile 在 2005-5-16 12:23:29 发表的内容 不是画质提高4倍吗？码率至多2倍，又在玩文字游戏忽悠老百姓 evd和台湾联合搞的hd dvd标准中，只是作为其中最底端过渡性的一种格式，根本不是瞄准hdtv的。有什么可吹得呢？这一事实你们怎么不对外宣传一下呢？ evd得不到足够的软件支持，就造势让大家掏钱买，结果看得不到节目，不是坑老百姓是什么？民族产业和老外竞争不行，利用民族感情骗自己老百姓掏钱倒是很在行，这就是我们为什么对evd之流气不打一处来的根本原因 enrique 在 2005-5-16 7:55:15 发表的内容 关于你的第二个问题，技术回答： EVD电影通常会用一张到两张D9碟来装，而DVD一般可以用一张D5或一张D9来装。你说哪个容量大？ DVD D9碟最高码率是9.8M bps，任何一张DVD不会突破这个上限。而EVD碟最高码率超过20M bps。所以可以有更高解析度。 至于兰光，如果能迅速普及的确是好事。但如果日本要价太高，那么EVD也不是没有市场。

是这样的，拿JPG做比喻，因为内在算法是类似的：
640x480 的JPG你如果在Photoshop里面用 Highest 质量来存，可能比用 High 质量存文件size会大2倍，但High 到Highest 的质量肉眼是很难区分的，最多(感性的说法) 提高 50%了不起了.

1280x 960 的一张JPG  如果和640x480 的JPG文件size一样大,那么是否1280x960的就更清晰呢?  这个很难讲. 但如果大图不是小图放大生成的话,就会比小图拥有更多细节. 如果按resolution 来讲,就是清晰了4倍,但实际码率是一样.

很荒唐吗? 这正是压缩算法的奇妙. 因为JPEG 和MPEG算法在压缩到High 质量的时候已经接近很好了,就是压缩到Highest 提高码率,质量也增加不明显,所以压缩的时候,一是码率要高到一个合适的地方,然后增加resolution.

就是说,当质量都很高的时候,尽量选择较大的画面.

所以EVD的码率是D9的两倍,但质量是D9的五倍这种说法并非不无道理.


有数码相机的朋友可以体会一下, 如果你用500万像素的 SP 设置拍出来的JPG ,  可能比200万像素设置成HQ 设置拍出来有更多细节.

那就是像素的作用. 像素多少和解析度有直接关系. 但和码率没有直接线形关系.

Enki 在 2005-5-16 15:06:04 发表的内容 我也只是比喻一下用来说明,同样容量,怎么可能分辩率上去了4倍,图象质量不下降.

如果你只看局部的话，理论上色彩度可能的确会比D9差那么一点点。但看全局的话，解析度比D9高多了。