发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

对惠威15周年的回顾与展望 [复制链接]

1#

johnleeh 在 2005-4-6 17:39:55 发表的内容
enrique 在 2005-4-6 17:26:32 发表的内容
johnleeh 在 2005-4-6 16:48:43 发表的内容
如果是惠威自己设计的,再怎么好,估计书架箱超不过2。1SE,落地箱超不过D3。2。敏强以为然否?


为什么不能用别人的设计呢? 国内其他厂也有联合老外设计的,比如ML。
这次惠威来一个联合柏林之声的设计全套装如何? 柏林之声出设计,惠威出单元加制作。


好象惠威早就标榜他的设计师是请的加拿大著名老专家了,没见过姚老板介绍过自己有什么主要设计师,到东到西,就那个老HALE露露脸。想想也是,如果他自家真有高水平的设计师,怎么会要经销商小丫来操刀设计箱子。

M。L。此人到中国来收点货卖卖,好象市场反映也不怎么样,杂志上“RED ROSE”的广告都看不到了。是不是又倒闭了?


那个加拿大老头的那么大年纪了,怀疑耳朵还好不好用? 怀疑只是一个模特。
分享 转发
TOP
2#

惠威为什么不出一款15周年纪念版?
TOP
3#

johnleeh 在 2005-4-6 16:48:43 发表的内容
如果是惠威自己设计的,再怎么好,估计书架箱超不过2。1SE,落地箱超不过D3。2。敏强以为然否?


为什么不能用别人的设计呢? 国内其他厂也有联合老外设计的,比如ML。
这次惠威来一个联合柏林之声的设计全套装如何? 柏林之声出设计,惠威出单元加制作。
TOP
4#

没怎么听别人的东西就说人家的不好,这心态连个好的发烧友都算不上。
只听过几个洋牌子的入门级产品,自己就没有判断力,跟着瞎起哄的,实在是可笑。
TOP
5#

johnleeh 在 2005-4-8 13:51:56 发表的内容
enrique 在 2005-4-8 13:02:17 发表的内容
没怎么听别人的东西就说人家的不好,这心态连个好的发烧友都算不上。
只听过几个洋牌子的入门级产品,自己就没有判断力,跟着瞎起哄的,实在是可笑。


enrique这话说得有点武断了。如果对其他发言者的情况不是太了解的话,这种话很容易给人抓住把柄的。故而还是少说为妙,就已论已为好。


多谢老兄指点,我知道你也用过惠威的。

我是针对一种现象而论,并不对张三李四。
我奇怪的是在这种现象中,某些人不支持国货没关系,看着国货不行了,反而幸灾乐祸。不知道是出于什么目的?
TOP
6#

惠威在国内的问题我觉得是定位问题,广告费花了不少,但是那个老头没有起到应有的作用。
因为国内市场太小啊,靠着几个发烧友也养不起厂子,所以~~~~  只好国外卖单元,国内卖AV。
现在的环境能存活就不错了。
TOP
7#

惠威D3.2, Diva 4.1之类就是AV,的确没有多好,但是和B&W 60x 有得一拼。同价格上的AV箱惠威比B&W好。

B&W602 在HiFi choice 上还五颗星呢,实际怎么样很多人都清楚。不过B&W有鹦鹉螺在那里展示企业形象,7系上面的技术和表现都不错,价格也不错。

相对起来,惠威的市场策略和技术实力还欠缺很多。
TOP
8#

惠威的T200A有源近场监听2000出头
M1 豪华版也就3000出头。还可以吧。

至于豪廷系列,的确是贵了一点,但定位不同。
TOP
9#

算了,我看谁也别争了,承认现有的事实吧:

1.惠威在国外还是主要以出售喇叭单元为主,单元性价比高,被越来越多中高档品牌采用。

2.惠威自己品牌的音箱风格主要是美国风格,因此基本不适合中国烧友的耳朵。中国烧友最多还是喜爱欧洲风格,特别是英国风格在中低档市场是主流。

3.惠威在中国国内以销售家庭影院音箱为主,HiFi性多半不强,但性价比类似或稍好于同价的国内销售的B&W, JBL等AV音箱,比CAV,爱浪,之类的还是好多了。

4. 惠威单元在国内曾经是高品质低价格的代名词,但因为某些原因,国内现在除了它自己,别家基本不用他的单元。可能是出于惠威努力摆脱中国造的形象,而想通过资本运作变成美国公司,所以国内销售的单元涨价,不再是价廉物美了。

5. 惠威家庭影院的AV功放是贴牌的,即使你购买惠威家庭影院,也一定要配别家的功放。惠威应该定制更好的功放,以发挥自己音箱的特点,否则干脆不卖功放。或者换个牌子出功放。比如B&W用 Rotel和Classe的牌子出功放。


6. 为了适应中国市场的价格竞争,惠威影院的某些低价产品工艺和性能都不是很好,反过来影响了惠威的企业形象,建议厂家对产品分级。比如B&W 3系肯定不如6系,6系肯定不如7系,7系肯定不如8系,便于消费者购买。同时一定要保证自己的中高档产品属于优质优价,不参与恶意竞争带来的价格和质量双重下降。
TOP
10#

9500 在 2005-4-14 10:39:54 发表的内容
enrique 在 2005-4-14 10:11:45 发表的内容
算了,我看谁也别争了,承认现有的事实吧:


第2点我不同意,在本论坛,我暂时没看见有谁说WILSON,AVALON的坏话,骂THIEL,JBL的也很少,这说明大家对美国风格的音箱还是比较认同的


WILSON, AVALON, THIEL的箱子基本都属于高档产品,这个价格的东西很少有人敢说坏话

JBL就什么档次都有,在一万以下的产品,似乎只有4312m 之类的小东西产自美国,其他多半来自中国广东,墨西哥以及别的发展中国家。 我承认4312m是一款出色的小音箱,但其他几千元产自墨西哥或广东的JBL音箱,其性能并不见得超过同价的惠威。

只不过JBL这类产品基本不在168上讨论,所以大家想起JBL,就是4312, 4425, K2S 9800 之类的东东。
TOP
11#

黑海一舟 在 2005-4-17 18:45:28 发表的内容
胡敏强 在 2005-4-17 16:16:10 发表的内容
我用惠威这么多年,比较了解,并没有你们说的那么不好。倒是你们认为的进口好箱,听后觉得有受骗的感觉,根本不值那个价。惠威的价格符合国情,品质又有保证,比你们说的进口箱超值得多。


这是当年的杜希2系列。
杜希2.4落地箱大家都没见过吧?跟2.5的区别在于中音单元。2.4是锥盆中音,2.5是软球顶DMA。
[upload=jpg]Upload/200541718424046845.jpg[/upload]


对惠威的了解偶决不比这里的卫道士少!我对惠威的关注比你们多!对惠威的感情你们深!我用过的惠威就有3对!以为用了M1、D3.2就是发烧高手了??
我只是为惠威后来的堕落扼腕。难道你们不知道忠言逆耳??批评,是因为对他有失望,更有期望!

事实上,发烧厂家往往都是小工厂。惠威要发展,靠发烧友确实不行,走现在的路子,也是商业的必须。除非它有B&W、丹拿的技术。

偶还是希望,惠威投入一部分的人力来研究发烧音响,现在的财力和实力,应该具备了这个条件。不要拱手把HIFI市场让给国外品牌。
——既然自诩中国第一发烧品牌。



黑海兄说的有道理!
TOP
12#

还是支持一下惠威,因为昨天看到惠威建成了亚洲最大的电声消声室,相信对于研发新一代HiFi音箱有很大作用。
TOP
发新话题 回复该主题