发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

刘汉盛先生的《音响二十要》读后感(几点批判) [复制链接]

查看: 28689|回复: 160
1#

玄学就是这样产生的
分享 转发
TOP
2#

我觉得密度或者别的音响描述词可能各大高人也可能看法不一,但能否协调,达成一个比较共识的定义? 最好不但能感受,而且有数学描述.

否则你定义你的,我定义我的,我们一起讨论音响的"密度"就毫无意义.

比如 timbre 和 tone 这两个词就很不同,前者是音色,后者是音调。

timbre音色指同一基准频率下,同样音量下不同的乐器或发声体的声音不同的特性。比如钢琴和小提琴在同样的音阶下声音就不同。

tone , 音调是指的是声音的基准频率,同样音阶下的不同乐器的音调应该是相同的。

如果没有数学描述,就很容易你理解你的,我理解我的,最后音响讨论成为玄学的乐园。
TOP
3#

谢谢harvey老师指点
TOP
4#

harvey 在 2005-1-3 20:01:08 发表的内容
[[upload=gif]Upload/200513201325252.gif[/upload]


感谢harvey老师提出高见,根据这张图,如果要还原锯齿波,那么此系统的高频响应要相当的好了,否则就无法有那么多细节,只能还原出低次谐波。
有此,我觉得“密度”和“贵气”在某种程度上是紧密相关的。
最后编辑enrique
TOP
发新话题 回复该主题