发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

LP并非HI-FI产品,更与HI-END产品扯不上边! [复制链接]

查看: 10319|回复: 74
1#

如逢伦音 在 2005-2-1 16:56:01 发表的内容
enrique 在 2005-2-1 16:35:56 发表的内容
SACD看来是可供大众消费的目前最接近Hi-End的音源了。
母带虽好,不是一般人用得起的,而且也不方便用。


老实说,听过几个朋友的SACD音响,虽然高频有细节,但高频完全过了头,完全丧失了平衡感和音乐味。


高频过了头可能要埋怨音箱吧。众所周知,如今的音箱高频段表现优秀的屈指可数。如果用乌托邦Be 之类的高频专家,不知道高频是否能处理好 ?
分享 转发
TOP
2#

佩服阿泰兄敢说真话的精神! 发烧的同时也保持了理智的头脑!
TOP
3#

SACD看来是可供大众消费的目前最接近Hi-End的音源了。
母带虽好,不是一般人用得起的,而且也不方便用。
TOP
4#

记得老关(关氏胆机的作者)在文中说,
Hi-Fi 是看指标数据的,比如信噪比,失真度什么的,是对一种产品的评价。
而Hi-End是一种艺术,是不看指标的。
所以单端2A3,不加负反馈绝对不是Hi-Fi ,但可能是Hi-End。
老关还说,在单声道的五十年代,很多人玩RCA胆管,那种“迷人”的中音是一种魅力,虽然并不那么Hi-Fi。 所以他认为发烧追求的是Hi-End。

我的理解是,Hi-Fi是客观的,因为可以测量。而Hi-End是主客观的混合,是不可测量的。如同LP ,老式胆机,单声道,老爷车一样,是一种曾经的在中上层流行的文化。

如果Hi-End如此定义的话,那么同理, LP可能是Hi-End,但是决不Hi-Fi。
TOP
发新话题 回复该主题