发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
查看: 25880|回复: 160

刘汉盛先生的《音响二十要》读后感（几点批判） [复制链接]

查看: 25880|回复: 160
寻芳不觉醉
头像

寻芳不觉醉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2576
  • 2621
  • 2004-02-26
1#
t T
发表于 2005-01-03 09:01 |显示全部

请恕我直言，刘先生关于《音响二十要》的定义，例如“速度”、“动态”、“音场”、“结像力”、“形体感”、“层次感”、“活生感”、“高频延伸”、“声音密度”、“声音透明度”、“全频连贯”等等词语，稍有文学功底的人都明白这些词的意思，他提出的这些关键词对我们理解音乐的特性非常有用，仅此就可赞刘一笔！

在这些关键词下面他阐述了自己直观性的理解或解说，当然这不妨碍我们自己的理解。千万不要“窥一叶而见树林”！！我想，全面审视这些关键词才是最重要的。

就象汉字也不总是像形文字一样，你老去想象它像什么，岂不白费工夫？。
分享 转发
TOP
寻芳不觉醉
头像

寻芳不觉醉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2576
  • 2621
  • 2004-02-26
2#
t T
发表于 2005-01-03 12:26 |显示全部

我所理解的声音的密度是指声音的均衡、均匀分布，在听音的感觉上不存在某频段的缺失，同时具有听觉上的厚度和重量感。如果是声音太沉太紧，则不是好的声音密度感，好的声音密度感同时要具有宽松的听感，才会耐听。

声音的密度和声音的透明度是相辅相成的，两者需达到一个平衡点或折衷水平，声音才会好听，也就是既有密度又有透明度。

至于音箱的灵敏度高低，并不能作为音箱密度好坏的标准！
TOP
寻芳不觉醉
头像

寻芳不觉醉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2576
  • 2621
  • 2004-02-26
3#
t T
发表于 2005-01-03 20:15 |显示全部

声音的密度是个不容易理解的环节，但正如 harvey 兄所言，对音响系统回放出来的声音好坏，有决定性的作用！

所谓密度，从物理学角度来说，是质量/体积之比，这里体积就是指音场的大小，在这个音场内，所缊含的信息量越多，声音密度就越大，但是密度并不是越大越好，因为信息量如果掺进太多劣质（比如失真、添加）信息，也会令声音密度加大，但就打破了声音的均衡均匀，令声音变得奇怪起来。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器