发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

LINN用家专栏(二) [复制链接]

1#

久听不腻的音乐伴侣莲Linn Ikemi CD唱盘来自: 《音响论坛》173期

Ikemi非常具有音乐性,而且久听不厌。它的发声方式、瞬态反应、流动的特质会让人感到十分愉悦。高频延伸的顺服度很高,透明且不带一丝的杂质:中频开朗丰厚,轻松与温柔感兼具;低频部分并不以冲击力取胜,却可以向下发出质感很好又有适度迫力的极低频。

我们都知道,在CD推出的早期,Linn公司创始人Ivor Tiefenbrun是攻击这个崭新数位讯源的头号人物,他更曾信誓旦旦地表示,如果CD技术水平无法让声音超过他们家最便宜的LP唱盘一Linn Basik(请注意,不是Sondek LPl2),Linn是绝对不会开始生产CD唱盘的。但事情来得一点都不意外,这项宣示在十年前,也就是CD推出(1992)后十年被付诸实现,Linn第一部数位产品——分离式的Karik与Numerik终于翩然问世。












其后,CDl2的推出更是石破天惊,Linn宣称这部唱盘是以Sondek LPl2作为调声标准(注),要在音乐性与音响性二者全面胜过它的数位讯源恐怕不多。目前Linn现役的纯CD唱盘除了CDl2外,还有本文的主角Ikemi和Genki二部。 lkemi与Genki的外观比较像,不同的只有承盘的厚度,而CDl2则较具现代感,可是
Linn却让三台CD都具有相同的尺寸。

高瞻远瞩的厂家
Linn不但是一家英国陈年老厂,而且也是一家走在时代尖端的公司,他们不仅清楚洞悉未来市场的需求,更能适时去调整脚步以因应。像Linn最近推出的产品,清一色小巧迷人,造型设计也讲求美观大方,完全符合Life Style的精致需求,而且声音愈做愈好。您也可以看见他们推出许多多声道与多房间控制系统,充分表现出要将影音视讯与Hi End声音美学标准完全结合的强烈企图心。

很奇怪,在我开始以Linn这部Ikemi CD唱盘暂时替代Marantz CDl5聆听音乐后,就常常有读者来电询问这部唱盘的声音表现,从他们描述自己聆听音乐的习惯中我发现,这些读者都是资历颇深的音乐爱好者,购买高价音响也是头一遭。更有趣的是,这些读者在同等级CD唱盘间交相比较之后,却都不约而同地回电告诉我,他们选择了Ikemi作为聆听讯源。这个消息的确令我感到惊讶,这个价位带中还有不少表现不错的产品与它竞争,为什么偏偏这些人都选择了Linn?或许这只是一个巧合吧!但值得高兴的是,他们都在能力负担得起的范围,找到了自己心目中的好声器材。

独特的『2D』数位处理技术
这部Ikemi并不是Linn的顶级CD唱盘,在它上面还有带著迷幻色彩的CD12高挂其上,定价要比Ikemi贵上三倍。像它这种一体式设计的二十万元级唱盘,在今日似乎已经是中高段音响迷们最易见猎心喜的产品了!

早期Linn的CD一切都是自己来,他们不愿意向其他厂商购买现成的机械结构,因为大规模生产的东西不免都会因为成本的限制而做妥协。这部Ikemi就用了名为Mekto(也就是CDl2所使用的简化版)的传动结构,并且以Clyde-Built伺服控制让讯号读取更为顺畅。在这部分应该还是由Linn自己开发生产,但读取系统却是日制的Sanyo产品。

Linn对于避振处理十分讲究,光是厚厚的上盖板就已经占去不少重量。承盘位于上方偏右处,出入快速而顺畅;背板输出非常齐备,除了一般常见的端子外,还包括了BNC同步讯号端以连接Linn的数类转换器,并能与Linn的多房间系统相连。

Ikemi在设计上有非常好的前瞻性,它使用一组BurrBrown PCMl732U解码晶片,可以再生24bit/96kHz的数位讯号,并能处理HDCD编码唱片,以八倍超取样方式进行。在这里有一个比较特别的设计,就是它利用一种称做[2D]低Jitter数位处理技术,利用数位实际补偿,让俗称的[数位声]大幅降低至原本的四分之一。

大量使用表面黏著技术
电流供应使用了交换式电源,并加以密封以隔绝对线路可能造成的影响。所有线路都放在一块印刷电路板上,表面黏著元件被大量使用,难怪Linn能够以这么小的机箱,制造出紧密精致、却又五脏俱全的CD唱盘来。

背板上的连接端子可以说是应有尽有,其中类比输出包括了2组RCA和1组平衡,数位输出包括了RCA、Toslink和平衡各一组,如果要将Ikemi当作转盘来使用,则可经由BNC输出端送出讯号,用家还可利用选购的RS232-C连接电脑进行内建软体的升级。近年来Linn不是极力推广多房间音乐控制系统吗?Ikemi也为您一一设想周全,只要从Remote In/Out连接Knekt这部能够连接16种不同讯源、并可控制多达128个空间使用的多房间控制中心一切就搞定了!

与参考机之比较
在家中我用PMC MB1喇叭,Conrad-Johnson Premier 7B前级配Threshold SAI后级来聆听这部Ikemi,比较的CD唱盘是Marantz CDl5,记忆中Marantz这部CD台湾并未进口,它的等级差不多等于Philips LHH-800,但声音比较活生,音乐性也比较好。

以这样的系统听来,Ikemi的音场宽广程度以及丰满有肉上不如CDl5,但是在神韵的传递则是超过CDl5甚多;速度感两者相去不远,Ikemi的乐器形体大小稍微细致些,也没有CDl5略为肥大的低频,声音活泼性也是Ikemi比较好。音色走向都是温暖类型,Marantz足以较为柔弱的方式呈现出它的温暖,Linn lkemi则不同,它没有过度沉溺的特性,不会死气沉沉,也不会混淆不清,您只会感受到它那份极为自然的舒缓和温和。

声音特质
Ikemi在我的系统中已经使用将近半年的时间,照理说应该对它有着极为深刻的了解,但要认真将它们一一描述出来却又不禁让我感到词穷。词穷代表什么呢?那就像是男女携手走过一段时间后,感情渐酝酿发酵而日渐浓厚,被别人问道喜欢对方哪一点,却又往往说不上来。好吧,既然如此,我只好尽可能以最简单的方法将它的声音描述述于下。

首先也是最重要的,就是Ikemi非常具有音乐性,而且久听不厌。它的发声方式、瞬态反应、流动的特质会让人感到十分愉悦。高频延伸的顺服度很高,透明且不带一丝的杂质;中频开朗丰厚,轻松与温柔感兼具;低频部分并不以冲击力取胜,却可以向下发出质感很好又有适度迫力的极低频。

对于音像方面,它可以清楚地呈现于喇叭之间并往后延伸,边缘的刻划柔和不刺激,意外的是它对于音场中复杂声音的解析能力非常好,各种乐器的音色也能够让您清楚地辨识出来。光是这一点,Ikemi就要比众多CD唱盘来得高明太多。

现场氛围浓厚
基本的声音特质讲完了,接下来让我以几张唱片为例来为您做进一步的解说。Tango Vivo(W&W 910 011-2)是一张以现场录音方式采撷到的阿根廷探戈音乐,录音地点部是当地的小酒吧。第三首在长长的导奏后手风琴愉悦地进
场,与Marantz CDl5比较起来,Ikemi的背景明显干净很多,像是清晨的薄雾完全蒸发了般,所有现场的噪动都听得一清二楚。手风琴鼓风後所发出的声音因为中频密度饱满而显得更为紧密,一边演奏还可听到身旁听众伴随的口哨声。中间穿插的爵士钢琴琴音珠圆玉润,长笛吹气感几乎跟真的没什么两样。

人声演唱魅力十足
在人声演唱方面,则以卡珊卓威尔森的[新月女儿](Blue Note CDP 7243 8 37183 2 0)这张我很喜欢的爵士唱片做例子。这张唱片要能大声播放才过瘾,但声音一开大首先就要面临系统低频使否过度膨胀的考验。Ikemi的低频又沉又有弹性,低音大提琴的拨奏像一颗颗圆滚滚的低音大球,既延伸得下去,也收敛得十分高明。这点印证了刚才所说lkemi在极低频的优秀延伸能力。

那卡珊卓威尔森的声音呢?她要比我在CDl5上听到的年轻一些,但这是直接比对下的结果,如果单独以Ikemi播放,我反而觉得这样的声音更具魅力,因为我可以听到卡珊卓威尔森的腹腔共鸣方式,咬字也比较清晰,过度浓厚的低频会将这些应该表现出来的声音通通掩盖住了!如果您始终觉得她只是一个声音低沉饱满的爵士女歌手,而无法更进一步地发现她演唱技巧的精湛,那绝对是低频惹的祸!

又美又甜又真实的小提琴声
我对Linn声音抱有极度好感,最大的原因是它总是能发出最动听的弦乐演奏,而弦乐器的质感和真实度,就几乎代表了这部器材的音质是否优美,同时也是我评断器材好坏的首要关键。

lkemi在这方面果然与众不同,帕尔曼与巴伦波英过去在DG留下了几张演绎俱佳的小提琴协奏曲唱片,像这张圣桑『第三号小提琴协奏曲』和韦尼奥夫斯基[第二号小提琴协奏曲](410 526-2)就是难得的高贵演奏。以lkemi聆听,圣桑协奏曲第一乐章一开头的小提琴就有着无敌的甜美音质,帕尔曼的拉奏黏度很高,而且是从低把位到高把位都一样,声音走到高处依旧美好。我还清楚听到手指头与弦、弓与弦之间巧妙地互动关系,拨奏同时造成的琴箱共鸣格外真实,双弦拉奏时的音色不同也是一听即知。

Ikemi内部配置十分紧密,并大量使用表面黏著元件,解码晶片为Burr Brown PCM l732U,以8倍超取样解码。读取系统是少见的Sanyo制品。

光听这张唱片,CD15除了在音场规模大了一些,音质音色上几乎是全面落败,Ikemi的木头味要比CDl5多很多,顿挫的力道更能显现,就连管弦乐的气势竟也要比CD15来得堂皇。从以上的声音描述,加上我对弦乐演奏的偏爱,您应该知道为什么我会以Ikemi替代CDl5作为讯源的原因了吧!

钢琴与合唱也很出色
在钢琴部分我想以Audiofon发行的尼尔森·法耶(Nelson Freire)现场独奏会(CD 72023)的第15首做说明。阿尔班尼士[伊贝利亚]充满着西班牙炫目的技巧性,右手华丽旋律优美,左手则多以低音和弦强化音响性。Ikemi在高音部分能够将琴槌敲击时的木头味表现得触动人心,音符的跳跃性灵巧有劲。低频部分还是那句老话,量感不是最多,冲击力也不是最强,钢琴的规模是以具体而微的方式表达。

最后,我想告诉读者Ikemi在合唱曲上的表现。应该有很多人都有Gimell这张[求主垂怜]唱片(CDGIM 339),人声合唱不仅通透和谐,我们也可以听到非常均衡的堂音再现。lkemi除了在上述的要求上表现得可圈可点之外,还另外附赠了一种高频段优质的通透感,细节解析度很高,层次感像是灰阶表现很好的显示器,让人一目了然。我还听到它在合唱声在收尾时,不会刻意拖延来营造气氛,可是该有的都有,该忠实传达的讯息也是丝毫未减。

优雅、小巧、美质、美声
如果拿Sondek LPl2与Ikemi相比呢?不可讳言,Ikemi还不是CDl2,它在声音的温暖程度上还与LPl2有一段距离,音乐性的表达也略有不足,但已经比其他产品要好上太多,音响性让中价位类比唱盘很难去超越。除了少数几个微不足道的音响性稍有欠缺外,优雅、小巧、美质、美声的Ikemi都让我无从挑剔。

注:Sondek LPl2在去年11月号Stereophile四十周年特刊上,彼评选为最重要的百大音响器材榜首。这部LP唱盘推出近三十年来,至少卖出了十几万套,几乎所有玩过LP唱盘的老音响迷都曾与它交手过,目前也还在我的系统中服役。


焦点:
Linn lkemi整体完成度很高,声音自然活生,速度快,细节、瞬态、空间感、高频延伸也都很好。在处理复杂乐段的能力在此价位带中超强,就算贵上一倍的讯源也很难比得上。对于乐器声音的真实呈现,更是广大音乐迷们的一大福音。

搭配建议:
搭配上没有任何癖性,接在任何系统中部非常好听。对于低频冲击力需求较高者,可以搭配NBS、Onix等线构来调音。由于Ikemi重量比较轻,能否给它一个稳固的支撑面对也是影响声音表现的一个重要关键.
分享 转发
TOP
2#

LINN的C2100和C2200后级用过的请说说
TOP
3#

用奇美的话,可不能错过超时空的电源线!确实是LINN  CD机的良配!
我现用其普及型号PRIME电源线,已经有:声音宽广、空气感足、低频下潜深力度也足,分析力非常好,乐器分离度不错!
最后编辑寻芳不觉醉
TOP
发新话题 回复该主题