|
kreisler
- 论坛博士后
- 19720110
- 2856
- 2863
- 2006-01-21
|
kreisler论坛博士后
1#
t
T
发表于 2010-08-31 19:31
|显示全部
........
http://www.google.cn/music/album?id=B85ebeb5ccd8f0c9d
这个Nikolai Petrov值得听听
(转）
http://blog.roodo.com/sussicran/archives/5875539.html
Nikolai Petrov弹奏法国作品@ sussicran , george1977, 05-28 09:34:34
拉摩：独眼巨人、母鸡；比才：夜曲第一号、半音阶变奏曲；圣桑：诙谐的快板、触技曲、华尔兹型练习曲；杜卡斯：变奏曲，间奏曲与终曲；德布西：遗忘的画面；拉威尔：狐步舞「五小时」／Nikolai Petrov-钢琴／Melodiya MCD 122
数年前，有位住在淡水的前辈因故将手上的CD全都二手卖掉，引起一波小小挖宝热潮。
当然，入宝山哪有空手而回的道理，这张Petrov独奏作品集就是那时的收获。
挑上它的原因，在于一位俄国钢琴家搭配整张法国钢琴独奏作品，印象中总是扞格不入，这正是我想一窥究竟的动机。
怎么说呢？
学派和师承往往被公认是分类、甚至是评论一位音乐家的重要依据，虽然有时候我并没有那么信赖它们（因为境遇固然会造成绝对的影响，个性与心态也是不可或缺的要素），但久而久之，那把考量的尺也不得不向那里偏去。
Nikolai Petrov是师承Yakov Zak的典型俄系钢琴家，Valery Afanassiev与Youri Egorov和他都是同一期的，目前无论是独奏活动或担任教职，他都以莫斯科为活动中心。
听Petrov弹琴，不难想像他所处那个强中自有强中手的音乐世界；或许也是一个即使复制不了Sviatoslav Richter，也要以他为磨练目标的音乐世界。
Petrov的德布西与拉威尔拥有很有浪漫遗风：在情感与琴技方面都走极端。
他比起一堆法国本格诠释派绝对不逊色，你顶多能挑毛病，说这幅泼墨山水画呈现的意境过于厚重，但这绝不影响它的飘逸高雅。
我假设这么一颗纯俄派的心灵，应该较少考虑到他面对作品的风格所属，而那些音符的背后意涵屈服在较为公式化的读谱之下；在他的眼里，或许贝多芬和德布西之间的本质差别并非那么重要，他更想传达的是，这些作品都是反映他脑中音乐语汇与逻辑的工具。
Petrov的有棱有角，乍听之下的确很能给人在第一印象中给出明确的作品蓝图，尤其一开始如此灵巧又拳拳到肉的拉摩，是证明这种处理相当成功的范例。
在Petrov的指尖下，每首小小曲子都能有大大世界，果断而强烈的戏剧效果、曲子的实体造型与抽象意境都撑出接近极限的规模，使得它们似乎全变成了触技曲，而这正是Petrov，或许是绝大部分俄系钢琴家所带给我们最大的满足；即使音色是几近直线式的单调，有时候也会觉得这并不是那么重要了。
(以上为转帖)
|
