发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

刻录“音乐CD”最高质量的配搭 [复制链接]

查看: 15762|回复: 55
1#

sddlzzp 在 2005-8-2 19:58:02 发表的内容
[upload=jpg]Upload/20058219502728451.jpg[/upload]

暂时用这种TDK,台湾徕德OEM,RAA音乐碟价钱便宜质量优秀,是很好的入门级音频CDR。三菱的已经不再用了,价钱贵,聆听效果不怎么样,感觉国内的都挺吹这个牌子。三菱碟现在不好分,容易上当,很多盘已经不是音乐碟了,冒充上去的。而太阳诱电AUDIO盘没机会用、广州曾经有MAXELL的AUDIO盘,但只买过,未用过。
刻录机暂时都是电脑里面各种,虽然买了台外置的浦科特,感觉上没HIFI台式烧鸡的好。而且一台电脑的价钱也未必比一台台机便宜。

这种TDK偶曾仔细自己和朋友的系统上和三菱FOR AUDIO盒装黑胶碟以及太阳诱电AUDIO盘仔细比较过,TDK输得很惨,主要表现在声音偏薄,三菱FOR AUDIO盒装黑胶碟以及太阳诱电AUDIO盘倒相差不大,基本属于同档次的东西。
分享 转发
TOP
2#

sddlzzp 在 2005-8-3 13:01:15 发表的内容
千年兄也过来这边回帖,呵呵。
实际价钱上我买这RAA TDK最便宜,三菱确实可以做得到很低的C1,但给JS炒高价。而在我听来这TDK搭我的家伙还可以,所以就不跟自己荷包开玩笑了。太诱的我也不知道在哪有卖,真想试试。不过一句话,还是耳仔收货。
据我所知tdk这系列的AUDIO RW是委托三菱OEM的,而CDR委托徕德,我想在控制成本下,TDK选徕德应该有他的道理的。

这种TDK价格和三菱一样都是6.5元左右呀,可能ddlzzp兄能拿到更好的价格吧,太诱的碟是偶朋友问北京一个网友买的,价格应该在10元以内,不过在偶那朋友的系统(高文推ATC)上和三菱区别的确不大,太诱的音乐感略好一点而已。
TOP
发新话题 回复该主题