原帖由 溪秀兰 于 2008-1-24 19:26:00 发表
哎！到底液晶好不好啊……？？？！！ |
转贴一篇对比文章:
本文就大屏幕LCD、PDP平板监视器的技术性能谈一些看法。
一. LCD监视器
1.LCD的优点：
（1）LCD屏幕尺寸比CRT、PDP更多样化，从几英寸到65英寸；而CRT从几英寸到38英寸，PDP从37英寸到105英寸；
（2）物理分辨力现已做到1920×1080，水平和垂直清晰度可达到1080电视线，图像细腻，静止图像清晰度高，背景噪声小；
（3）图像无几何失真，因屏幕尺寸的多样化，在计算机的应用上优于CRT和PDP；
（4）图像亮度高，优于CRT和PDP；
（5）无辐射干扰，图像无闪烁，长期观看眼睛不疲劳，优于CRT；
（6）可以做到扁平、薄，体积轻，功耗小；
（7）图像残像小。
2.LCD的缺点：
（1）观看图像的可视角较小，亮度、对比度和色饱和度随着观看的视角增加而减小，色度误差随着视角的增加而增大，使图像质量降低；
（2）在所有显示器中，有最慢的响应时间，使运动图像产生拖尾，动态清晰度较差，造成图像模糊；
（3）对比度、通断比（全白/全黑对比度）差，劣于PDP、CRT；
（4）因采用背光源，易产生漏光，全屏亮度均匀性差，劣于PDP电视机；
（5）因是固定分辨力的成像器件，当与显示图像信号分辨力不同时，需进行格式变换，带来图像质量的降低；
（6）在大屏幕尺寸上，虽优于CRT，但劣于PDP；当尺寸较大时，价格较高。
3.LCD的发展趋势
（1）对计算机来说，LCD起支配作用，应继续提高对视频信号的显示性能；
（2）为占领视频市场，必须降低响应时间，增大视角，提高较暗图像时的对比度和层次感，降低成本，提高性价比；
（3）LCD面板的制造生产具有更大的经济规模，从目前的发展趋势，更有利于LCD。
二. PDP监视器
1.PDP的优点：
（1）在直视型平板显示器中，屏幕可以做到最大，目前已做到105英寸，这是CRT、LCD不可比拟的；
（2）显示图像清晰，彩色还原性好，色域较大，对比度高，通断比（全白/全黑对比度）高，因此在暗场时，图像层次好，优于LCD；
（3）具有平板显示器中最宽的视角和非常暗的黑色；
（4）响应时间较短，运动图像拖尾较小，优于LCD；
（5）可以获得最大、最薄的平板显示器，体积小；
（6）全屏亮度均匀性好，优于LCD；
（7）图像无闪烁，长期观看眼睛不疲劳，优于CRT；
2.PDP的缺点：
（1）最大峰值亮度和动态范围随着平均图像亮度的变化而改变；
（2）由于像素间有明显间距，导致像素化图像在近距离看较明显；
（3）因空间和时间抖动，在暗图像上产生噪声较明显；
（4）因是固定分辨力的成像器件，当与显示图像信号分辨力不同时，需进行格式变换，带来图像质量的降低；
（5）在高亮度图像时，消耗功率大；在50英寸以下，固有分辨力不易做到很高，显示的图像清晰度劣于LCD；
（6）由于PDP工作在高压、高电流下，装配零件数目较多，并多为高压元件，因此电磁干扰较大；
（7）图像的残像较大，劣于LCD和CRT；
3.PDP的发展趋势
（1）具有高达100英寸以上的屏幕尺寸和竞争力的价格；在50英寸以上，就目前可占大屏幕电视机市场的主要份额；
（2）应进一步提高光的利用率，降低功耗，降低成本；
（3）PDP面临的真正问题是如何应对LCD的挑战外，还有DLP和LCD背投影机的竞争。
三. LCD和PDP的性能比较
1.图像分辨力和图像清晰度
图像分辨力是表征图像细节的能力。对图像信号，常称为信源分辨力，由图像格式决定，通常用水平和垂直方向的像素数表示；对成像器件的阴极射线管（CRT）通常用中心节距表示。对LCD、PDP、DLP等固有分辨力成像器件，通常用水平和垂直方向的像素数表示。
图像清晰度是人眼能察觉到的电视图像细节清晰程度，用电视线表示。
因PDP是固有分辨力成像器件，它的像素是一个独立的放电单元。如果做得太小，不但工艺复杂，还会使放电空间不足而导致亮度降低。因此PDP的屏幕不能做得太小；否则像素数太少，影响显示图像的清晰度。一般PDP的尺寸最小在37英寸，而早期42英寸PDP，分辨力为854×480，清晰度只能达到SDTV的要求（即水平清晰度为450TVL，垂直清晰度为400TVL），现在可做到1280×720，50英寸以上的可做到1366×768～1920×1080。清晰度能满足HDTV的要求（即水平和垂直清晰度大于720TVL），但在近距离还能察觉到像素结构，图像不够细腻。
相对于LCD，由于近几年技术不断提高，像素可以做得较小，开口率不断增加，显示的图像比较细腻，37英寸的LCD物理分辨力可以做到1920×1080，水平和垂直清晰度可达到1080电视线，满足HDTV要求。
2.消耗功率
早期的PDP，消耗功率确实很大，随着最近几年的技术进步已大大下降，例如：飞利浦的42英寸PDP，消耗功率为220W，先锋、日立42英寸达290～306W，而夏普45英寸LCD达319W，因此在40～50英寸的PDP和LCD消耗功率相差不多。
此外，消耗功率和显示的图像内容有较大的关系，如果LCD和PDP同时显示高亮度的图像或全白场信号，PDP消耗的功率远大于LCD，甚至为两倍。但观看普通亮度的图像，例如：平均图像电平为40～50%，则LCD和PDP消耗功率相差不大，如平均图像电平为30%以下，则PDP消耗功率还低于LCD。
在正常收看图像时，同等尺寸的LCD和PDP的消耗功率近似相等。
3.发光效率和寿命
PDP的发光效率比较低，目前做到1.8lm/W，因此PDP的亮度较低，如果增加亮度，就要增加消耗功率，而使寿命降低。目前PDP生产企业的报道，在亮度下降一半的情况下，寿命可达60000h。
据有关资料报道，预计2007～2008年以后，发光效率可达5lm/W。因此发光效率已成为PDP发展改进的核心问题之一。
4.可视角
早期的LCD可视角比较小，但随着LCD的技术不断改进和提高，视角技术越来越成熟。例如：富士通、三星电子等公司的VA（垂直对准）技术已发展到SIPER-VA（高级超视），日立、LG、飞利浦的IPS（平面内切换）技术发展到AS-IPS，使LCD的可视角大大提高，因此目前大多数专业人士认为，LCD的可视角已有明显进步，不至于构成明显的缺陷。
但就目前来讲，PDP的可视角优于LCD。
5.响应时间和运动图像拖尾
LCD的响应时间通过几年努力，已由过去的几十ms到现在已降到8ms，还有的资料报道达到4ms。但响应时间和运动图像拖尾仍是LCD的重大缺陷，因此，吸引LCD生产厂家不断进行改进，如提出的OCB（光学补偿）技术，不仅可以提高视角，也可以提高响应时间，可以达到4ms以下。但运动图像拖尾时间不能完全等效响应时间。在最近对一批LCD（26～37英寸）的检测中，大部分LCD电视机的运动图像拖尾时间都≥16ms，甚至更大。相对PDP来说，则较小。
在响应时间和运动图像拖尾时间PDP优于LCD。
6.彩色还原特性
因PDP是采用R、G、B荧光粉自发光，目前大尺寸的LCD的背光采用CCFL（冷阴极荧光灯），在彩色还原方面优于LCD。但随着LCD技术不断提高，采用LED作为背光源，其彩色再现范围将大大提高。
但目前市场上的PDP在彩色还原方面优于LCD。
7.亮度
对于PDP，若增加亮度，增加消耗功率，而降低寿命，综合各方面的因素，PDP的峰值亮度较低。
在峰值亮度方面，LCD优于PDP。
8.对比度和通断比
对比度是指在正常收看条件下，同一幅图像的最亮部分的亮度和最暗部分的亮度之比。
由于LCD是采用外发光的背光源作为光源，因漏光等原因，造成在图像较暗时不暗，虽然亮度较亮，但对比度仍然较小。LCD的对比度劣于PDP。
同样对于通断比（全黑/全白）PDP优于LCD。但在正常收看图像时，大部分电视节目平均图像电平在40%～60%，观看LCD和PDP的图像质量的区别不大。在观看电视节目的平均图像电平低于20%时，图像的清晰度和层次感PDP优于LCD。
9.电磁兼容特性及对图像的干扰
对于PDP，由于空间和时间的抖动，在暗图像上产生噪声较明显。同时PDP工作在高压、高电流下，装配零件数目较多，并多为高压元件，因此电磁干扰较大。
在电磁兼容及对图像的干扰方面，LCD优于PDP。
10.残像
PDP是采用RGB荧光粉自发光，而对于一个静止图像，较长时间显示在同一位置，则会形成灼伤，即当图像移去后，仍在原处留下被移走图像的微弱图像（或反射的图像），我们称此为残像，这是PDP的成像原理所形成的缺陷。
在残像缺陷方面LCD优于PDP。
四. 结束语
（1）无论是PDP，还是LCD，在技术上都是可以接收显示数字电视高清晰度的电视节目。
（2）就屏幕尺寸而言，PDP、LCD在大屏幕平板电视市场上都占有一席之地，在相同的性能条件下，谁的价格更低，在市场所占份额就更大些；在50英寸以上，PDP要领先于LCD；在42英寸以下的中小屏幕， LCD将占绝对优势。
（3）就性能上看，专业人士认为，LCD略优于PDP，但在消费者来看，两者相差无几，双方很难具有性能上压倒对方的绝对优势。
（4）随着数字高清晰度电视节目的播出，大屏幕平板LCD电视机、PDP电视机，LCD、DLP背投影电视机和今后出现的OLED、LCOS等新的显示器件的电视机，在我国家电市场上都可占有一席之地，成为热销产品；但谁的技术先进，性能优良，价格便宜，谁将会主导市场。
（5）预计未来，随着科学技术进一步发展，图像的显示方式将呈多元化发展，因为各种显示方式都有它的优点和不足，每一种显示方式都有它的服务领域和消费市场，哪种显示方式可能在某一时段，由于它的技术、性能、价格等方面的因素，在市场占有较大份额，但它不能独霸天下，垄断市场。各种显示方式在争夺市场的竞争中都会保持自身的优势，扬长避短，不断完善自我。
