发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

低频的质感可遇不可求 [复制链接]

查看: 28542|回复: 163
1#

harvey 在 2005-8-15 13:35:31 发表的内容
胡敏强 在 2005-8-15 13:25:24 发表的内容
小反 在 2005-8-15 13:18:47 发表的内容
[quote]harvey 在 2005-8-15 12:27:58 发表的内容
[quote]小反 在 2005-8-15 11:23:53 发表的内容
[quote]9500 在 2005-8-15 11:19:25 发表的内容
[quote]小反 在 2005-8-15 9:38:15 发表的内容
3. 我认为低频好的话,必需有分析力、表达强弱音都有足够的动态,尤其是弱音都有足够的动态,这种情况的确是小型音箱没有足够能力达到的。


可能没有听过能表现出来的小箱
那么兄听过哪些能表现出来的小箱呢?


呵呵!这里:《过五关,斩六将---从听音中全面评估音响系统》

我曾经在香港销售过音箱,大中小的音箱都有,牌子也相当顶班,大音室约60M2, 小的约20 M2,侍候客人聆听前,当然首先要将所有展示音箱都煲透,回放出来的声音才会好。因此,我可以说大中小的音箱都聆听过,所以才敢说小音箱回放不出来真正低频的真谛。具有一定的低频分析力的小音箱当然有,丹拿的音箱就能办到;但提到澎湃的动态,小音箱只好向大音箱臣服,这是不可否认的事实。要想以小音箱能够满意地回放第一鼓,我敢肯定,
http://www.tianyue-hifi.com/wen/ArticleView/2005-5-19/Article_View_8.Htm#

[/quote]

这还是质和量的关系,可能这一段不算很明白:


《绛州大鼓》是许多乐迷手上都有的一张靓碟,这张碟的妙处可能许多人还不知道,它并不是要测试音响的声音有多大,低频有多强烈,而是要测它说动就动,说停就停的能力有多强,如果听本碟软绵绵有气无力,鼓点没有收束力,鼓皮没有清脆的质感和弹性,那即使它们的能量震到头皮发麻,也是不正确的声音……
[/quote]

实际上还是中频的能量和密度。真正的低频是正确的形体表现。它能让你“看”到东西,而不仅仅是听到。[/quote]

请不要再推崇你的小神话了,请参阅:

http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=81371&page=4

他们正讨论着大小音箱。
[/quote]

大有大的用,小有小的好,经常搞演出,对于那极强的声压下感受音乐和自己一人静心聆听完全是不同的体会,静心聆听是自己的魂魄起舞,而极大声压则是强迫自己进入,一个是内寻,一个是外压,感受完全不同.
最后编辑小反
分享 转发
TOP
2#

harvey 在 2005-8-15 12:27:58 发表的内容
小反 在 2005-8-15 11:23:53 发表的内容
9500 在 2005-8-15 11:19:25 发表的内容
[quote]小反 在 2005-8-15 9:38:15 发表的内容
3. 我认为低频好的话,必需有分析力、表达强弱音都有足够的动态,尤其是弱音都有足够的动态,这种情况的确是小型音箱没有足够能力达到的。


可能没有听过能表现出来的小箱
那么兄听过哪些能表现出来的小箱呢?


呵呵!这里:《过五关,斩六将---从听音中全面评估音响系统》

我曾经在香港销售过音箱,大中小的音箱都有,牌子也相当顶班,大音室约60M2, 小的约20 M2,侍候客人聆听前,当然首先要将所有展示音箱都煲透,回放出来的声音才会好。因此,我可以说大中小的音箱都聆听过,所以才敢说小音箱回放不出来真正低频的真谛。具有一定的低频分析力的小音箱当然有,丹拿的音箱就能办到;但提到澎湃的动态,小音箱只好向大音箱臣服,这是不可否认的事实。要想以小音箱能够满意地回放第一鼓,我敢肯定,
http://www.tianyue-hifi.com/wen/ArticleView/2005-5-19/Article_View_8.Htm#

[/quote]

这还是质和量的关系,可能这一段不算很明白:


《绛州大鼓》是许多乐迷手上都有的一张靓碟,这张碟的妙处可能许多人还不知道,它并不是要测试音响的声音有多大,低频有多强烈,而是要测它说动就动,说停就停的能力有多强,如果听本碟软绵绵有气无力,鼓点没有收束力,鼓皮没有清脆的质感和弹性,那即使它们的能量震到头皮发麻,也是不正确的声音……
TOP
3#

9500 在 2005-8-15 11:19:25 发表的内容
小反 在 2005-8-15 9:38:15 发表的内容
3. 我认为低频好的话,必需有分析力、表达强弱音都有足够的动态,尤其是弱音都有足够的动态,这种情况的确是小型音箱没有足够能力达到的。


可能没有听过能表现出来的小箱
那么兄听过哪些能表现出来的小箱呢?


呵呵!这里:《过五关,斩六将---从听音中全面评估音响系统》

http://www.tianyue-hifi.com/wen/ArticleView/2005-5-19/Article_View_8.Htm#
TOP
4#

爵士鼠 在 2005-8-14 13:36:49 发表的内容
换条线可能低频的质感就会提升.难说啊!我想知道最高境界!


低频的质感是好多人容易误解的问题,用《秦王点兵》来试,好的系统低频变化会让人目瞪口呆,达到这样的境界,低频就过关了!
TOP
5#

3. 我认为低频好的话,必需有分析力、表达强弱音都有足够的动态,尤其是弱音都有足够的动态,这种情况的确是小型音箱没有足够能力达到的。


可能没有听过能表现出来的小箱
TOP
6#

yilulz 在 2005-8-15 12:52:03 发表的内容
呵呵,一般的居家听音环境都有多大?有多少个第一鼓?如果成天放类似于第一鼓的音乐至少我会脑浆迸裂的,头疼。所以我认为低频足够就好,所谓足够就是在你的听音环境中能够表达你听的绝大多数音乐的低音音场,有足够的分析力,有符合你听音习惯的足够声压就够了。音响听音乐毕竟是根本,否则就是有点走火入魔了。当然这是我个人的看法。


绛州大鼓可是能登上世界舞台的作品,记得上次一位马来西亚的朋友就带过来一张在马来西亚现场实景录音的鼓乐,就是从这张碟片上领略到了鼓乐的无尽魅力,一般的音响是根本播不好鼓乐,所以会有脑浆迸裂的,头疼的感觉.
TOP
7#

kick 在 2005-8-15 16:56:22 发表的内容
请有心和有兴致的DX帮忙听一下《炎黄第一鼓-鼓诗》,刚才硬着头皮,将音量开至12点听了一下,肤浅问题:
。。。。。
3、还可以将音量开大点,但不想再尝试了。因为最后那一声吼,使我三魂少了二魂。一点也不好听,很紧张,整个聆听过程中一直将遥控器对准cdp
。。。。。

总体感觉比别人差很远,谴责老外把我的音箱卖那么贵。


1,什么音箱?
2,《鼓诗》给人的感受应该是极富飘逸韵律美感的曲子,如果放出来让人紧张或无法体会到其中的美感,那系统还没能和音乐家站在一个层面
3,要体会到这首曲子的魅力不需要在大音量下,那样只会暴露很多系统的弱点,大声下听音不过是外压的听音类型,没能从内心体会到音乐的律动,这样听音是不能听很久的(容易听觉疲劳,并且容易损伤听力),真正能长时间听音是在适当的音量下,有句名言:音乐要静心聆听!需要入静,方能体会,大声反而无法入静
TOP
8#

johnleeh 在 2005-8-15 16:12:09 发表的内容
不同意,我在富盛的试音室听下来的结论是音箱越大越好!除非你根本就没有一个象样的听音空间。


一般来说,大的空间需要大的音箱
TOP
9#

kick 在 2005-8-16 10:02:08 发表的内容
听小反兄一说,受益菲浅,看来国产音箱的制作水平远远超出我的想象。
因为我听过的,如SP100、超5、LINN12、AYRE屏风、GOLDMUND Logos等等音箱为主搭配的系统通通不如小神话为主搭配的系统,至于来不及签名的签名板KEF(中国现有11对)似乎更不用提了,而它们的系统价格都在10w以上,可见老外在疯狂地聚敛中国的钱财,在很大程度上,他们的调音和制作水平,还需要疯狂学习。


呵呵!瞎鼓捣的,还要多向老外们学习哦,
TOP
发新话题 回复该主题