发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

丹拿究竟有什么好? [复制链接]

查看: 41371|回复: 232
1#

jan 在 2005-9-27 15:54:26 发表的内容
小陆 在 2005-9-27 15:35:36 发表的内容
     总之,音响发烧是很各性的事情,喜欢就玩,不喜欢就不玩,不要因为自己喜欢就吹上天,也不要因为自己不喜欢就把喜欢的人说成傻瓜。

深得我心


喜欢单拿的可以自己偷着乐,
不喜欢的也可以大生说出来:我不喜欢单拿!
但却不应该因为自己不喜欢就把喜欢的人说成傻瓜:因为你没有这样的资格!!
分享 转发
TOP
2#

谁说喜欢单拿的人没有说出自己喜欢的理由呢?你在这个论坛里搜搜吧!多得是啦。

起码我就喜欢单拿的高音的亮丽与中音的密度,虽然像42这样的小箱,要想出令人满意的低音几近不可能(我对它的评价是:不全面!),而且价格方面也不太令人满意,但无损我对它的喜爱。

单拿名气大了,被人攻击,连使用的人也被人攻击,不好!
因为名气大了,价格也被炒得越来越贵,更加不好!!
所以,恳请各位大侠不要再讨论单拿了!
TOP
3#

tw1812 在 2005-9-30 14:40:24 发表的内容
jan 在 2005-9-30 9:36:07 发表的内容
张无忌 在 2005-9-28 8:12:05 发表的内容
丹拿的高音确实亮,但如同强烈的阳光直射人眼,使人极不舒服,但他确实抢人注意,而且够刺激,这也正是它常被初哥激赞的原因。但要说到中音之密度,比之好得多而价格低得多的音箱太多了(为避免嫌疑就不列举了)。
关键在于,仅有刺激性但不耐听是好音箱吗?高中低音平衡,金字塔型的平衡,丹拿具备吗?


有分量的一篇。这么看丹拿就是HIFI优先。

无忌兄此言和小弟同感.耀眼和"柱型".


呵呵!假如多去音乐会现场听听就不会有这样的结论了!
最近才到星海交响乐厅听一个欧洲的管乐交响乐团的演出,高音部分绝不是任何音箱可以完美重现的,只不过单拿比较接近一点而已!!
TOP
发新话题 回复该主题