发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

讨论一下正确的听感的问题. [复制链接]

查看: 26324|回复: 202
1#

音色第一,绝对的误导。
音色千变万化,捉摸不定,不能作准。我根本弄不清到底喜欢怎样的音色?请问有谁清楚了?有哪套器材可以听过世的?没有听过世的器材音色就不能排第一,要第一也只能倒数第一。
分享 转发
TOP
2#

沙胆 在 2004-1-9 23:25:57 发表的内容
CAV之流分析力和音场好到不得了
游峡和markh可能是卖CAV爱浪之流的JS吧?


环绕声是声场?捶心口是解析力?
TOP
3#

涓涓细流,波涛汹涌;鸟语花香,烽火弥漫;丝竹管弦,闪电雷鸣。。。。。。
请问各位喜欢怎样的音色??
音色包容了大自然一切的一切 。
器材音色只有顺耳和不顺耳之分。
TOP
4#

对音色的影响占大头的是唱片。
器材对音色只有顺耳和不顺耳,顺不顺耳占大头是音箱。
平衡——要搭配好音箱和后级。
分析力——以目前的高保真器材不在话下,脱胎换骨要有干净的电源,平衡是前提。
音场——看唱片、环境,顺耳平衡的音色和低频的解析力是前提。
音场的深度单声道也可以表现,主要看环境回音的延迟,音场宽度看超低量。
TOP
5#

leslie 在 2004-1-11 23:28:56 发表的内容
游峡 在 2004-1-11 12:10:22 发表的内容
对音色的影响占大头的是唱片。
器材对音色只有顺耳和不顺耳,顺不顺耳占大头是音箱。
平衡——要搭配好音箱和后级。
分析力——以目前的高保真器材不在话下,脱胎换骨要有干净的电源,平衡是前提。
音场——看唱片、环境,顺耳平衡的音色和低频的解析力是前提。
音场的深度单声道也可以表现,主要看环境回音的延迟,音场宽度看超低量。

啊???


请直接说!啊的含义太广。。。。。。
你完全可以说我以上的言论是放屁!!!我不会有异义!
TOP
6#

矮仔 在 2004-1-12 14:44:11 发表的内容
游峡 在 2004-1-12 13:24:16 发表的内容
矮仔 在 2004-1-12 0:43:29 发表的内容
在这里提一下:

高频对音场的表现起到一定的影响。


对!要看录音环境对那部分高频的吸收要弱,有些环境对部分高频有谐振,如教堂,顶棚,地面等。环境对低频的吸收普遍都弱,环境回声延迟是衡量环境空间的指标。



所以混响时间是影响空间感的!


混响应该分音频处理器混响、录音场环境混响、听音环境混响,除录音场环境混响外,其余混响对音色和解析力只有负面影响。
TOP
7#

矮仔 在 2004-1-12 0:43:29 发表的内容
在这里提一下:

高频对音场的表现起到一定的影响。


对!要看录音环境对那部分高频的吸收要弱,有些环境对部分高频有谐振,如教堂,顶棚,地面等。环境对低频的吸收普遍都弱,环境回声延迟是衡量环境空间的指标。
TOP
8#

我个人倾向干净的环境,混响时间在4ms内,人耳还是认为一个点发声,对空间感不会有影响。家居环境毕竟不会太大。
如果音色不对(不顺耳),解决平衡、解析力是毫无意义的,更没有必要讲究音场,音场是终极目标。当然,不考虑音场,音色纯净,同样非常难得。
从单声道到立体声再到现在的多声道都是为声场再现所作的努力,决非为了音色。录好音色很容易,近咪录就可以了,录好声场很不简单。
不顺耳的音色不在讨论之列,并非口味问题。
TOP
发新话题 回复该主题