发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 9279|回复: 31

喇叭线为什么要2.5米或更长？ [复制链接]

查看: 9279|回复: 31
自文
头像

王志刚

  • 论坛学士
  • 167
  • 167
  • 2001-09-21
1#
t T
发表于 2006-01-07 09:54 |显示全部

理论上是短线好，但实际上线起到修饰作用。还是以1.5M讯号线和2.5M-3M喇叭线为佳，尤其是在小空间内，长线的空间感和泛音要远远优于1M/1.8米
讯号线和喇叭线。0.8m的声音通常低频比较短促，高音容易发飙。

kick 在 2006-1-5 16:08:36 发表的内容
限于房间，喇叭线长了不好摆，而且在同样价格下，线短者显然素质更高，有1.2米或1.5米长的成品线吗？做成1.2或1.5米有何不妥？
分享 转发
TOP
自文
头像

王志刚

  • 论坛学士
  • 167
  • 167
  • 2001-09-21
2#
t T
发表于 2006-01-07 20:11 |显示全部

双线分音不容易玩好，我喜欢用一对好喇叭线加一对好桥，应该时合适的桥（不是贵就好哦）
桥以10－15CM时声音为佳，太短太长效果也不好。
为什么会这样嘛？我也想知道！



enki 在 2006-1-7 12:42:13 发表的内容
跳线?没办法才玩跳线,有钱都玩双线分音.
TOP
自文
头像

王志刚

  • 论坛学士
  • 167
  • 167
  • 2001-09-21
3#
t T
发表于 2006-01-09 18:18 |显示全部

通常情况下1.8米的喇叭线控制力不会比2.5米的好.
线材的配搭使用上很大程度上是凭经验和听感,"想当然"出错的机会
就越大.很多时候同一品牌的线,高一个型号也未必比低一个型号要好.

可乐hifi 在 2006-1-7 21:17:50 发表的内容
[quote]自文 在 2006-1-7 9:54:45 发表的内容
理论上是短线好，但实际上线起到修饰作用。还是以1.5M讯号线和2.5M-3M喇叭线为佳，尤其是在小空间内，长线的空间感和泛音要远远优于1M/1.8米
讯号线和喇叭线。0.8m的声音通常低频比较短促，高音容易发飙。

1.8米的喇叭线控制力会不会比2.5米的好一些呢？

另：“长线的空间感和泛音要远远优于1M/1.8米”，这话有依据吗？还是仅凭听感而言？求教中。。。
最后编辑自文
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器