发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 11181|回复: 47

丹拿听众52SE配功放 [复制链接]

查看: 11181|回复: 47
自文
头像

王志刚

  • 论坛学士
  • 167
  • 167
  • 2001-09-21
1#
t T
发表于 2005-06-15 17:30 |显示全部

刘运海 在 2005-6-13 22:02:22 发表的内容
NAD 还是缺少冲击力.


应该不会的，关键是要用一套西装。别的CD机配下去不
容易超过配NAD自家的机子，配柔性CD机会更加无力。
曾在富盛60平米大房听了一套C372+CD542BBE+DY1.8MKII
声势简直是吓人，何况区区52SE咧！？
分享 转发
TOP
自文
头像

王志刚

  • 论坛学士
  • 167
  • 167
  • 2001-09-21
2#
t T
发表于 2005-06-16 00:31 |显示全部

应该是的，NAD就像LINN,NIAM,MBL一样，是一套西装最顺畅

quote]wxw1 在 2005-6-15 21:33:27 发表的内容
我在卖家听过C372+马兰士17，和八达3。8+马兰士17，推52SE。八达3。8和马兰士17的组合高频的解析力和低频清晰度都不是很好。C372+马兰士17的组合高频清晰了很多，但低频的力度不是很好。可能受马兰士17的限制了。[/quote]
TOP
自文
头像

王志刚

  • 论坛学士
  • 167
  • 167
  • 2001-09-21
3#
t T
发表于 2005-06-15 19:51 |显示全部

[NAD S500I CD当然好啦，线材可用AQ CV6.2/8,VDH MC352/红衣主教喇叭线，AQ 黑豹讯号线，NBS金龙，签名，大师或老MAS电源
线，不过呢，CD机最好还是用跟机线，^_^！


quote]刘运海 在 2005-6-15 18:35:19 发表的内容
自文 在 2005-6-15 17:30:20 发表的内容
刘运海 在 2005-6-13 22:02:22 发表的内容
NAD 还是缺少冲击力.


应该不会的，关键是要用一套西装。别的CD机配下去不
容易超过配NAD自家的机子，配柔性CD机会更加无力。
曾在富盛60平米大房听了一套C372+CD542BBE+DY1.8MKII
声势简直是吓人，何况区区52SE咧！？


自文兄,用NAD S500I CD机可以吗?
咸菜最好用什么牌子的?[/quote]
TOP
自文
头像

王志刚

  • 论坛学士
  • 167
  • 167
  • 2001-09-21
4#
t T
发表于 2005-06-16 00:11 |显示全部

天神 在 2005-6-15 21:01:56 发表的内容
刘运海 在 2005-6-15 20:59:15 发表的内容


你怎知自文兄没用单拿?
我拜读过很多自文兄的文章，我也只是猜测罢了，哈哈。


呵呵！目前还未加入单拿党，不过身边的单拿党员却是众多－计
有至尊一名，C4 3名,C5, 一名，S1.4 两名,2.8,1.8,1.3等等,还有个准备加入C3的。。。。。^_^
TOP
自文
头像

王志刚

  • 论坛学士
  • 167
  • 167
  • 2001-09-21
5#
t T
发表于 2005-06-16 00:29 |显示全部

听众42+NAD352+NAD521Bee,是最稳妥，也是C/P值最高的办法
这个组合的声音还是很耐听的。再觉得吵的话，原因多半在摆位或环境上面。


南柯一梦 在 2005-6-16 0:21:33 发表的内容
我的音响不耐听，是否也该用NAD CD呢？

系统是，新听众42配NAD352，是否还是用NAD521Bee好点呢？ 请自文大哥指点迷津哦：）
TOP
自文
头像

王志刚

  • 论坛学士
  • 167
  • 167
  • 2001-09-21
6#
t T
发表于 2005-06-16 12:10 |显示全部

S1.4在小书架箱中不错，您感觉怎样？

天神 在 2005-6-16 9:43:28 发表的内容
自文 在 2005-6-16 0:11:10 发表的内容


呵呵！目前还未加入单拿党，不过身边的单拿党员却是众多－计
有至尊一名，C4 3名,C5, 一名，S1.4 两名,2.8,1.8,1.3等等,还有个准备加入C3的。。。。。^_^
呵呵，小弟就是略有所闻呢！自从那次看了小芳兄对Ｓ１.４的评价，就下定决心拿下了那对箱子！：）
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器