发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

今日Winkll线材同威马线材比试,结果。。。 [复制链接]

查看: 14611|回复: 97
1#

阿泰 在 2004-2-4 10:50:31 发表的内容
小草 在 2004-2-3 23:27:51 发表的内容
解析力、动态、应该跟音压关系不大吧?


在听觉上,关系大得很!

在小音量时,你听得到某些细节吗?你感觉得到交响乐的气势吗?




只要不至于要接近才听得到的话,关系不大吧?特别是解析力。另请问何为正确的听感呢?

有留意这段吗?特别是解折力,并不是音压大可以解决。至于动态是整段音乐的起落差、作为常听的烧友应该在不同的音压下分得出!你不妨试下用mp3用电脑箱将音压开大。和一套前、后级、的hi-fi开细音压比较下吧?
分享 转发
TOP
2#

winkll 在 2004-2-4 21:58:44 发表的内容
解析力跟声压大小是没有关系的。难道解析力差的器材将音量开大解析力就会好吗?呵呵~~



  正是这样!!!
TOP
3#

winkll 在 2004-2-2 0:29:55 发表的内容
最后LP和CD来一次同台较量结束了威马店之行。比试的软件是《黄教堂》普通版CD和LP,结果是,解析力和动态CD胜,音场庞大,高低频去得更尽。听了后觉得耳朵有点疼。LP胜在柔和耐听,音乐味好,虽然解析力、音场和高低频不足,却能长时间聆听,就像听LS 3/5A,听的是韵味。听CD像听丹拿,追求的是音效、动态。
    大家的追求不同,听音口味不同,你能说丹拿比全球拥有400万用户的LS 3/5A好吗?



      你能说丹拿比全球拥有400万用户的LS 3/5A好吗?




      不能以多寡来决定吧??难道感冒都是流行的好???
TOP
4#

只要不至于要接近才听得到的话,关系不大吧?特别是解析力。另请问何为正确的听感呢?
TOP
5#

Wilmer威馬 在 2004-2-3 21:21:56 发表的内容
小草 在 2004-2-3 20:18:03 发表的内容
應可加大音壓補償听感上的解析力、动态和音场不足的錯覺,

甘都得???

當時情况是, 因在玩完綫后在大家預備解散離開前, 只是興之所至隨手放一放針, 加上請留意我前述提到播 Dark Side Of The Moon 時是沒問題, 因黃教堂本身錄音电平偏低, 在不动音量下 LP 和 CD 的音壓相差大於一倍, 故在只打动選擇制那數秒內的即時比較下, 就出現音量差異引起的听感錯覺。



    解析力、动态、应该跟音压关系不大吧?
TOP
6#

Wilmer威馬 在 2004-2-2 1:54:23 发表的内容
還有今天沒試過接胆机, 連我自己也忘了我的訊号綫的型号是 Speirantha TUBE.........

=P

至於 LP, 若非《黄教堂》炒魷魚炒得大利害, 令單元太大低頻回輸, 應可加大音壓補償听感上的解析力、动态和音场不足的錯覺, 君忘記了播《黄教堂》之前, 播 Pink Floyd 的 Dark Side Of The Moon 的「MONEY」時,  解析力、动态和音场也不錯哩 ^_^

至於今天搞事的那位大叔, 在大家走后我心血來潮在海印逛了一圈, 已證實是區內某同业........ Well!?






應可加大音壓補償听感上的解析力、动态和音场不足的錯覺,

甘都得???
TOP
发新话题 回复该主题