发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请教:欧博2.3+柯颂V8i+杰作唯美2号MKII [复制链接]

查看: 6185|回复: 18
1#

更换滤波大电解电容,如同改变了原机的工作参数,势必影响到原本设计的诉求,这应当是很慎重的事。换一些发烧的电容进去,在hifi要素如音场、低频力度上可能会有些改善,但往往整机的平衡性和原来的声音风格受到破坏,对于一台经过设计师调教过的产品,往往是得不偿失的。
真要优化6.6里面的东西,除了上述的换保险丝外,还可以调整一下机器的静态工作电流,电流小,通常会觉得声音清秀些,分析力高:电流大,声音会厚实点,但背景噪声也会增大,分析力降低。每台机器都有一个最佳点,有时在生产线上工人的调教不一定很精确,因此,可以试着改动一下,配合即时听感,重新确认一次。
分享 转发
TOP
2#

马兰士CD-17Da 配V8i 我没有听过。如果选择万元以下的马兰士CD机,我只会选一台——SACD/CD兼容机,SA8260,如下图,这台销往北美市场的新型号无论如何都会比在亚洲市场(日本本土以外)销售的廉价旧机型优秀。
[upload=gif]uploadImages/200312172202016515.gif[/upload]

加一台好的前级固然有助于V8i声音的提高,但是,所带来的是预算的提高,搭配的问题,还有,如果做合并机的非得这样才有好效果,干嘛不直接做成后级?是水准不行才出此策略吧,哪个牌子会这样建议这样用自己的机器?何况,单纯后级的牌子、型号在市场上又不是找不到。

欧博C1-PLUS是晶体管机,平心而论,素质还过得去,但何来“胆味太浓”?至于听交响乐是否费劲,最好的方法就是自己去听一次。

选择器材,最重要的是必须明白自己想要什么,然后慢慢找机会聆听。单凭属性去猜测什么“胆味”、“石味”(味道能当饭吃吗?),看标称数字断定性能和声音,隔山买牛式的空想,迟早会吃亏的。
恕我言重了。
TOP
3#

呵呵,效果还不错。
信号线可以选AQ的(最近好象有新型号带DBS的),喇叭线可以选Kimper 8PR。另外,欧博自己也有一种喇叭线,纯度还不错,较柔和的气质,高低延伸虽然不是很尽,整体也是中规中矩的,搭V8i可以试试。
TOP
4#

"欧博2.3+6.6+杰作唯美2号MKII"是一个挺稳当的搭配。
6.6就没必要换电容了,就算换了也是有得有失。倒是6.6里面的三根保险丝可以换掉,当然,不要贵的那种,5元/根以下的就行了。
TOP
5#

嗯,怎么说呢?
V8i的声音会显得年轻一些,听流行音乐不错,听古典则欠缺些条理性,就是声音结构的完善性要差点。
6.6显得成熟些,乐感很不错。缺点是低频的力度稍稍欠点,在声音结构上大块大块的组群之间拼合得稍嫌粗糙。
TOP
6#

欧博2.3在声音的纯度上是够了,但在声音结构上对V8i没有弥补作用。
6.6推唯美2号MKII,功率是肯定够了。至于和声雅911mono后级相比,你在当场比较的情况下,当然会觉得911在整体稳定度、声音密度上胜出一截,其实这是个余量的问题,就像“够用”和“绰绰有余”的差别。
我一向建议朋友在声音素质相当的情况下,用大功率的机器,当然,这也意味着金钱付出要更多了,呵呵。
欧博2.3毕竟不是一台声音结构足够强势的机器,略现粗糙。但给它搭一台好点的前级和一套像911那样的后级,让2.3只需发挥自身纯度高、富于柔润的特长,那可就是另一个境界了。
TOP
发新话题 回复该主题