发烧见闻：国产器材的HI END搭配 [复制链接]

你要的音 在 2002-4-21 21:51:37 发表的内容 你错了,周边器材档次到了一定的 程度,就是随便拿1对1000多大圆的箱子都可以化腐朽为神奇,这个道理我想大家都懂,不用我再细说了吧!!! 哼,就是一对天逸的金笛1号书架箱(600圆)我都让它在MISSION理想3号(6000多)+NEC的CD816(旧的4000多,20BIT,16倍超取样)发出了动听之级的声音!!!

首先，不知你说的“动听之级的声音”是什么概念，什么标准。
如果是你自己的标准，那不奇怪，音响本来就有见仁见智、各有所好的属性。
退一步说，假设600块的那对箱子天赋异禀，想借此机会张扬一下自己有Hi-End级的水准，也未尝不可理解。
但是，“.....随便拿1对1000多大圆的箱子都可以化腐朽为神奇”这个道理我想我是不懂的。按此说法，世上没有垃圾可言，没有好坏是非之分，“C爱V”、“爱狼”的箱子大多远不止这个价格，根本就是“神奇”之物，不用“化”就能“神之又神”了！
再推理一下，所有在做Hi-Fi、Hi-End音箱的厂家，不论中国人、洋人，都是“傻A+”，因为他们连“这个道理”都不懂！所有在玩音响的绝绝大部分发烧友，也都是“傻A+”，或离这不远，因为，还买什么几万、十几万、几十万的音箱干嘛呢？快去学懂“这个道理”吧！
欢迎网上的朋友就此讨论。

楼上的，我倒是很想知道，写真系列究竟哪一款比得上唯美六号。

“小MM”说的是惠威的M1吧。
M1的中高频有素质，低频量感较少，在我的心目中一直是惠威设计得最成功的小箱子。

其实，音箱是整套系统里最关键的部分，素质的高低决定了系统的水平。
潜质深厚的音箱会遇强愈强，用优质的功放更能发掘其潜质，而且表现是可重复的，即在不同的环境、多尝试几种搭配都有类似的效果。所以我信奉一条：现代的大部分音箱，要挖掘其潜力，客观地给出评价，非用超过一种，售价是箱子一倍以上的功放推过不可。
这跟片面的往自己脸上贴金，妄图抬高自己，用不着边际的“系统里某件产品”，取巧性地提升表现的JS所为，有着本质的区别。

声明：绝无影射别超黄先生之意，也绝无为M1做广告之意。

你要的音 在 2002-4-22 14:48:13 发表的内容

    执迷不悟，你先按照我说的去试听过后，再来发BIA言，我说的相信实际试听经验很多的人都知道，你们去看看大展上那些厂家的搭配就明了了，这就是为什么在大展上听上去很好的音箱，一买回家就变味了的道理。
题外话，成都的野马汽车厂老总曾经有一辆外表很丑的野马越野车，里面装的是梅塞德斯奔驰发动机，在高速上跑180-，因为我坐过，当时很多轿车司机都傻了
[/quote]

说得好！

那同样是梅塞德斯奔驰发动机，随便装在其他牌子的车上，如奥拓、旧款夏利（绝无攻击这些品牌之意），是否也能“在高速上跑180-”呢？