发烧音响的真相-人声是鉴别发烧器材的标准 （107楼：真相） [复制链接]

1，人声是鉴别是简捷之路之一
2，以前我常到星海，后结论，玩音响应从另径，我听过的器材（价格不低）、玩过的应不少。的从星海回来后就清楚：音响有可能在艺术上超越现场，无法在象真上接近现场。真实的乐声是无法接近的！！！
3，以小提琴来说，国都静电57或63比起世X贵X丹X已经很，，，，，，在星海一坐就知什回事了！！！
不要说铜管、鼓、钢琴一类，根本相去很远。号角能有点接近铜管，天郎（红15）有点接近钢琴。有音响能接近鼓吗？？？？？
4，我们还玩音响吗？玩音响有准则吗？当然玩！当然有！




，

是现象的监听器材不争气！！！（家里的也不争气）
混音师做的那点相比算不了什么

1，人声是鉴别是简捷之路之一
2，以前我常到星海，后结论，玩音响应从另径，我听过的器材（价格应不低）、玩过的也不少。的从星海回来后就清楚：音响有可能在艺术上超越现场，无法在象真上接近现场。真实的乐声是无法接近的！！！
3，以小提琴来说，国都静电57或63比起世X贵X丹X已经很，，，，，，在星海一坐就知什回事了！！！
不要说铜管、鼓、钢琴一类，根本相去很远。号角能有点接近铜管，天郎（红15）有点接近钢琴。有音响能接近鼓吗？？？？？
4，我们还玩音响吗？玩音响有准则吗？当然玩！当然有！


但!!!!是现今的监听器材不争气,（家用的器材不争气）,是现今的音响系统无法完成高保真的任务！！！！！


唱片极大部分通过处理，是因没经处理的唱片没器材能播好（不争气），估计交响协奏歌剧处理更甚（调幅..............等等）！！！流行口水也处理，

用什么来调系统就落到听什么\熟悉什么\了解什的问题了


有音响能接近鼓吗？？？


还有，人声包括歌剧等，播好歌剧的系统OK吗？？？？

无知者最无畏
知一点更X人

还是不要太自以为是
音响服务于人，还是人响服务于音响？？？
首先，自已用音响来听什么？？？

想想：
1、《小提琴奏鸣曲》以史特拉第瓦里和瓜内里两种小提琴录音唱片为参考对象，
2、《钢琴奏鸣曲》以贝森多夫和斯坦威两种钢琴录音唱片为参考对象，
3、《小协和钢协》以以上这些乐器为主奏的录音唱片为参考对象，
4、《大提琴奏鸣曲》，
5、《倍低音大提琴与管风琴奏鸣曲》，
6、《中乐》，
7、《管风琴奏鸣曲》，
8、《大形歌剧》，

以上这些全过关，您的系统就非常棒了，再把人声流行和口水歌放进这套系统上播放，您就会发现这些人声流行和口水歌有多大问题了


如果只想听流行的发烧友要这东西（非常棒的垃X）干吗？？？？？

我在上贴说过，现音响不能还原完全声音，听者有各样喜好，就有了（不完全这样）各种录音手段、器材风格（软硬件）适合不同烧友，烧友应根据自已情况来去....................................

很普通的东西
DGG和EMI几张几重奏为主，外加B小协B9，一两张歌剧、还有流行

版本不重要的，重要的是玩得开心！！！
你问了不答不礼，如：

DGG红头海顿4钢琴三重奏大公三重奏（很新，多用），DGG红头BEETHOVEN大提琴奏呜，EMI大卫奥柏林大公三重奏（很新，小用2）
B小协是EMI大卫）B9是EM单声道
流行是RCA的头版卡耐基和港台流行就多了，，，，歌剧卡门