发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 12146|回复: 140

两段 巴克豪斯的贝5钢协 [复制链接]

cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
1#
t T
发表于 2012-08-18 19:32 |显示全部

耳机
A（包括音响音乐性）
B不象在表达英雄交响曲的意境
分享 转发
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
2#
t T
发表于 2012-08-18 21:15 |显示全部

回复 25# 670707 的帖子

树木````````~~森林````````~~~~~


从森林看树木，就A

敝森林，只论树木，A象树木，B象盘景，也是A


.
最后编辑cj 最后编辑于 2012-08-18 21:16:41
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
3#
t T
发表于 2012-08-18 21:29 |显示全部

原帖由 670707 于 2012-8-18 21:21:00 发表
谢谢先生回复，之前我很想请富盛先生将二段刻录音频在大系统中播放，听那种录音场地空间感好？那种管弦乐队“规模”性更大？钢琴与乐队之间比例那种更像现场演奏？


我是从耳机和MP3直觉上判别，不必当真
另感觉F克服西班牙（森林）方面的问题~~~


另外，没注意体形那个大，A钢琴比B更好体现拿破仑英雄和浪漫气纷
最后编辑cj 最后编辑于 2012-08-18 21:36:59
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
4#
t T
发表于 2012-08-18 21:49 |显示全部

1，用耳机是靠感觉，我没注意体形那个大，单论A钢琴个人感觉比B更好体现拿破仑英雄和浪漫气纷。
2，说到具体系统， 用一个MP3很难说了
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
5#
t T
发表于 2012-08-18 22:21 |显示全部

我是音响发烧友（非音乐发烧友）
音响发烧友的任务是，把具体设备（无论高低、平贵、尺寸大小，通过...................），去尽量表达软件在的内涵，并非软件原貌，因原貌是无人知晓的。所以用耳机，对比相对的东西易，判断绝对的东西难。
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
6#
t T
发表于 2012-08-18 22:44 |显示全部

原帖由 670707 于 2012-8-18 22:26:00 发表
回先生，我曾经说过，既定的一对箱子，在音源等不变条件下，小功率下乐器和人声体形变大，优质的大功率时乐器和人声是缩小而凝聚的。



在本贴只有耳机MP3（对我来说），不存在箱子/小功率/大功率
最后编辑cj 最后编辑于 2012-08-18 22:45:44
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
7#
t T
发表于 2012-08-19 00:00 |显示全部

原帖由 富盛 于 2012-8-18 23:18:00 发表
看完大家的评论，只能说谢谢！！


是否可点到为止（不说也没所谓），说说那个录音用泛音的延伸措施？？
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
8#
t T
发表于 2012-08-19 00:15 |显示全部

回复 56# 670707 的帖子

我没改变我对两个MP3判别的自信，但我认为，F能放它上网，也应对这交代下（不交代也合理，只不过不那么合情）
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
9#
t T
发表于 2012-08-19 00:43 |显示全部

原帖由 开心果 于 2012-8-19 0:32:00 发表
我录下了两个片段，用软件分析了一下，以1KHz为基准，B的高频明显大过A，到15K（MP3只能达15K）时，已超过7dB。而B在1K以下比A只少了不到1dB。和实际听感上是一致的。


我想印证的是：B不具音乐性（同时不具音响性，不HIFI）在同音压下，明显单薄（显秀气）和缺乏起伏，已超出贝森多夫钢琴与斯坦威钢琴的差异了。是什么原因



。
最后编辑cj 最后编辑于 2012-08-19 00:46:59
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
10#
t T
发表于 2012-08-19 09:06 |显示全部

早起找出新到令我也不相信有这么新的大DECCA唱片（LP），（维也纳爱乐，克纳佩尔，第5钢琴协奏曲）
听了一下，留意开头一段....................雄伟、直接、华丽！！！....................不愧皇帝称号
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
11#
t T
发表于 2012-08-19 13:19 |显示全部

想想：不同牌子，同牌子的不同琴，同琴不同人弹，同琴同人不同录音或不同曲目，不同人转录........................................................
我从来就不相信MP3(包括非MP3的某些)能完成这么多的任务
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
12#
t T
发表于 2012-08-19 13:29 |显示全部

原帖由 cj 于 2012-8-19 9:06:00 发表
早起找出新到令我也不相信有这么新的大DECCA唱片（LP），（维也纳爱乐，克纳佩尔，第5钢琴协奏曲）
听了一下，留意开头一段....................雄伟、直接、华丽！！！....................不愧皇帝称号


张先生：
看看这是里吧：早起找出新到令我也不相信有这么新的大DECCA唱片（LP），（维也纳爱乐，克纳佩尔，第5钢琴协奏曲）
听了一下，留意开头一段....................雄伟、直接、华丽！！！....................不愧皇帝称号

你还是意X一下什么琴好了！！！
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
13#
t T
发表于 2012-08-19 13:45 |显示全部

回复 78# 670707 的帖子

这是论坛，论坛是一个小宇宙，宇宙有很多不告人的秘密
富盛开出此贴的用意我是不知的，你如何得知呢？
我参与是因为感觉贴主完善了一些西班牙的问题，贴主是否因西班牙受益就不得而知.....................
而其他人是否因本贴,而反复对比去了解一些东西，只有其他人自己才知..........................
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
14#
t T
发表于 2012-08-19 13:56 |显示全部

原帖由 中山张 于 2012-8-19 13:38:00 发表
哦...你终于知道是《皇帝》啦？

把你今早找出的 SXL 2179 发个封面和内标照片上来，给我们养养眼吧！



我重复多次看不起你原因是，我的贴比你的贴早发，你还来个故意，有水平你就从声音来说事情！！！
再说，LP片拥有那个版本，不代表人的高低贵贱..............
我的皇帝是SXL 2002,深紫色黄字，购入多年，当时不贵。没FS的版本，也不了解FS的DECCA的不同之处
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
15#
t T
发表于 2012-08-19 16:04 |显示全部

回复 88# 中山张 的帖子

1，我的看法是我的自由
2，皇帝未命名（为皇帝）前是一首英雄赞歌，因拿破仑称帝...........................(大概印象）
3,你可看了资料才上网说听出是什么什么...................包括琴，我肯定不了解这版本.。
4，FS也没列出详细资料，我拿手头有的版本听比较不可以吗？？？我也不知道用了什么琴，认为A是个人喜爱
5，你有本事你可让FS说出录音用了什么，如出羞，也好证明我水平不够。
6，个别人粗鄙对待（没看出多人），我不在乎，因为什么人都有！！！
7，你同样粗鄙，我也不在乎，你说的A、B两者有什么差异是你自己东西，不致于要别人认同你的背心多夫吧？？？
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
16#
t T
发表于 2012-08-19 16:12 |显示全部

原帖由 imzadi 于 2012-8-19 16:08:00 发表
拿破仑称帝时，贝多芬写的是第三交响乐，本来是要献给拿破仑的，后来气愤的献给一个“曾经的英雄”。皇帝钢奏和拿破仑称帝没有关系。


这个很可能是我记错，多谢你提醒，有空我查查资料
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
17#
t T
发表于 2012-08-19 18:40 |显示全部

原帖由 670707 于 2012-8-19 17:59:00 发表
首先谢谢版主的指引，我在细心品味一下；如果没有猜错版主可能喜欢胆机，而富盛先生可能侧重用集体管；其实，我也是全胆用户，可是这次站在B了，如果问题的认识可能和音乐演奏本身和烧友听音习惯有关系，“纸上谈兵”有点抽象，如能在一套系统中进行类比可能彼此的观点和想法表达得更清楚、直观；但是这样的活动太有意义了，支持！



========
1，站A / 站B应与胆 /  石机无关，与欣赏喜爱有关
2，与曲目也无直接相关，（当了解曲目和不了解曲目听时）不了解曲目未必是坏事，了解同时也杀死了想像力。管它是什么~~~~~~喜不喜欢，第一时间就有感觉了。
3，曲目的原来是无人所知的（当时的人物事已过），所以我也在思考牛仔的从XXX回XXX。我们现在想当时是给谁~~用什么~~~
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
18#
t T
发表于 2012-08-19 19:00 |显示全部

原帖由 Dr kuang 于 2012-8-19 18:45:00 发表
我觉得B是转录后针对原有不足调整过的，正常状态的LP系统播这张LP高频不应该这样。不是AB哪个好的问题，而是哪个更接近LP原声(未必是好声)的问题。




按FS的题目，就是喜欢谁的问题，
问题是FS用什么不同方式录了两个东西出来？？？？？
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
19#
t T
发表于 2012-08-19 19:10 |显示全部

大胆假设，小心求证
当B的录音正常手段时，思考现代的还原工具是否符合当时的设想！！！反之.............我们的理解与前人...............
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器