发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

维真(VEGEN)CD-3、健雅(KINERGETICS)KCD-20、雅俊ALPHA8 [复制链接]

查看: 14385|回复: 51
1#

自文 在 2003-6-19 22:58:27 发表的内容
  “Mark Levinson顶级转盘解码+Jeff Rowland旗舰前后级推国宝级CAV的落地大衣柜不知会靓声到什么程度了?”
虚不受补,也可能更难听呢!前端(如CD机)太好而后面不继时,后面是无法全面反映前端的质素的,这时反而用大家相当水平前端会更好。反过来,后面的档次上去了,对前端就会很敏感,
至少要门当户对才能真正发挥整个系统应有表现。

所言极是!
分享 转发
TOP
2#

markh 在 2003-6-18 21:37:17 发表的内容
欢迎您光临我的听音室做比较!


谢谢你的邀请,可惜我到广州的机会真少。如果同城,你不邀请我都天天去,当然还会顺手带上一泡铁观音了。呵呵
TOP
3#

-focus 在 2003-6-18 17:16:19 发表的内容
对于音箱,关键在于前端配置??????
用Mark Levinson顶级转盘解码+Jeff Rowland旗舰前后级推国宝级CAV的落地大衣柜不知会靓声到什么程度了??
哈哈,有点想入非非了。。。。。。。。

兄台看清楚了原文的意思了吗?
用Mark Levinson顶级转盘解码+Jeff Rowland旗舰前后级推国宝级CAV的落地大衣柜不知会靓声到什么程度了??总比CAV原装音源+功放推强!好比你只吃青菜而且吃不饱肯定一脸菜色,酒饱饭足才会满面红光。
TOP
4#

我在本地代理那里听一对瑞宝的落地箱,中高频清纯之至,却怎么也听不到低频,能说这对8W多的箱子表现不如我家W把块的箱子吗?不能!对于音箱,关键在于前端配置,对于音源,关键在于后端表现。所以,音响作为一个系统,匹配至上!!!好比,同一个工作岗位,不同专业的甲干得比乙好,就说甲的素质比乙高,这是一个严重的错误。评判一个人(器材)应该是多方位、多角度的。所以音响之道同于用人之道,应当慎之又慎!!!
TOP
5#

markh 在 2003-6-18 9:45:06 发表的内容
数码技术是不断进步的,健雅KCD20是98年的产品,那时的解码芯片技术跟现在不可以同日而语,正如98年卖5000多的NOKIA6150手机能跟现在卖600元的NOKIA3310比吗?至于设计风格、声音取向方面,那是见人见智了。


markh 兄讲得有道理又无道理。
1、你讲的手机问题正反映了手机行业的暴利问题。这里面又可以扯到不着边际的讨论中。我是98年买的第一部手机NOKIA3810,2000年买了松下GD90,使用至今。看了现在的手机越来越漂亮,我也心痒痒的,但一直没下手,除了因发烧没钱的原因外,主要认为手机的功能是通话,买时尚手机的主要功能还是通话,多花的钱主要是为“时尚”付费,它的信号并没因时尚、价高而增强。如果NOKIA3810的机身小些,轻些,我都有可能不会舍弃她。
2、我承认数码技术是不断进步的,但从很多层面上讲,后出来的未必优于先辈。如,带图像的应该后出于于不带图像的,但从发烧的角度,带图像的音效却劣于不带图像的。MP3、MD后出于CD,音效也未必优于CD。好比,现代人知识的广度、深度都远超于古人,但这是从社会发展的角度上来看的,可如果从个体上看,你敢保证你的气质、学识水平、见识高于古人吗?而且,这么多年来,虽然数字技术发展迅速,但在发烧行业,变化却远没其它行业大,如电脑、手机、相机等。以上是从大的方面上讲的。
3、从小的方面讲,就这二台机器而言,我是没到现场比较,没有发言权。但维真厂家敢说它的技术、设计一定优于健雅吗?而且很多旧器材的表现往往让新技术的器材汗颜,因为音源除了关键的解码芯片技术外,还有电路设计、用料、设计理念.....因素。如果换了功放、音箱、咸菜了呢,它们的表现还是维真全胜吗?所以建议多作全面比较,才好定义器材的优劣。当然性价比是另一回事的了,但它与二台器材的绝对的素质比不能等同。
TOP
6#


[quote]csycn 在 2003-6-15 9:30:46 发表的内容
markh,维真CD-3    3500元,有这样便宜。海印贵很多波。

xinhuawang0 在 2003-6-17 9:11:15 发表的内容
当你买了之后发现达不到预期的水平时,你就不说它便宜了。


请教,是你用过的感觉吗?
TOP
7#

chenxyza 在 2003-6-15 9:41:12 发表的内容
武断一些。


markh 在 2003-6-16 11:21:27 发表的内容
其实我所描述的是那天CD比拼的真实情况,在下认为,象健雅KCD-20这样的高端CD机是很讲究个性的,例如人声的厚度、音乐味是普通的入门CD是无法比拟的。


我也觉得有些武断。
前年我从维真1号升级为轩乐士1号时,我家邻居正好也想买CD机,于是把维真1号升级和轩乐士1号都搬到她家,结果她觉得轩乐士1号出来声音太乱,吵,没有维真1号感觉好。这事给我印象深刻。难道维真1号升级比轩乐士1号好吗?非也。她家的系统是SONY的AV功放,BOSE 301的主音箱和BOSE的中环箱,本来就是典型的家庭影院配置,声音偏快、硬、直,恰好轩乐士解出的信号量比维真多得多,相对而言,听感上就是一个乱字,于是她最后买了维真1号。所以匹配很重要,不一定贵的东西就适合。但也不能因此说贵的东东不好,不如便宜的。
谢谢 markh 兄告知。刚好又有一朋友想买,我玩过的品牌,又是上线机型,我推荐起来心里就有底了。如果3.5K可以买得到,应该很超值。
最后编辑11fyf
TOP
8#

我以前用过维真1号,不知与维真CD-3有何区别?请告知,谢谢。
TOP
发新话题 回复该主题