发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 8641|回复: 38

讨论一下音场、控制力、功率之间的关系 [复制链接]

LEISURE
头像

LEISURE

  • 论坛博士后
  • 2093
  • 2111
  • 2001-12-07
1#
t T
发表于 2013-05-15 21:19 |显示全部

音源（尤其是音源）及功放的音场其实是其音质的综合表现，控制力也是音质的表现之一。功率的确跟控制力没太大联系，音质差了，即便功率超群，也一样声音浑浊杂乱，就显得控制力不足。
最后编辑LEISURE 最后编辑于 2013-05-15 21:22:12
本主题由 版主 eric 于 2013/6/7 10:50:46 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
LEISURE
头像

LEISURE

  • 论坛博士后
  • 2093
  • 2111
  • 2001-12-07
2#
t T
发表于 2013-05-15 21:25 |显示全部

相位失真小，强弱音一丝不漏，声音平衡，音场自然就宏大了
TOP
LEISURE
头像

LEISURE

  • 论坛博士后
  • 2093
  • 2111
  • 2001-12-07
3#
t T
发表于 2013-05-16 11:32 |显示全部

其实从前级和音源就能看出控制力与音场跟功率基本无关，好的音源和前级，对控制力和音场都有很大作用。
功率的作用主要是把低频榨出来，功率不足影响声音的平衡。低音没榨出来，当然音场也会不好，从这方面讲，功率跟音场也是有关的。
TOP
LEISURE
头像

LEISURE

  • 论坛博士后
  • 2093
  • 2111
  • 2001-12-07
4#
t T
发表于 2013-05-16 14:04 |显示全部

量化的标准就是失真度、动态、信噪比、声道分离度等，但是指标是很不全面的，比如失真度往往只是给出1khz、1瓦时的失真，而全频段的失真没人给，甚至连20hz、200hz、2khz、20khz，1瓦、10瓦、100瓦这些典型的频段和功率也没有失真度的数据，是不是有种管中窥豹的感觉？所以能得到的量化的标准只是聊胜于无，起不了太大的参考作用，最终还是要靠耳朵听！
最后编辑LEISURE 最后编辑于 2013-05-16 14:06:31
TOP
LEISURE
头像

LEISURE

  • 论坛博士后
  • 2093
  • 2111
  • 2001-12-07
5#
t T
发表于 2013-05-16 14:08 |显示全部

测试指标有点采样率的意思，只是现在厂家公布的失真度“采样率”都是低到不能再低了！
TOP
LEISURE
头像

LEISURE

  • 论坛博士后
  • 2093
  • 2111
  • 2001-12-07
6#
t T
发表于 2013-05-16 22:23 |显示全部

阻尼系数高了，声音死了，难道不是另一种失真？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器