发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 9732|回复: 40

当dynaudio遇上pmc，两者谁更理智呢！ [复制链接]

LEISURE
头像

LEISURE

  • 论坛博士后
  • 2093
  • 2111
  • 2001-12-07
1#
t T
发表于 2008-11-03 10:13 |显示全部

回复：当dynaudio遇上pmc，两者谁更理智呢！

总部在丹麦的丹拿从来就不生产监听音箱，生产监听音箱的是总部在伦敦的丹拿声学这个品牌，这是两家完全独立的公司，声音风格也不一样，丹拿是丹拿声学的小股东，并且提供单元，但不参与监听音箱的设计。所以不要再说丹拿是监听箱这样的傻话了！
最后编辑LEISURE 最后编辑于 2008-11-03 10:17:27
分享 转发
TOP
LEISURE
头像

LEISURE

  • 论坛博士后
  • 2093
  • 2111
  • 2001-12-07
2#
t T
发表于 2008-11-03 16:00 |显示全部

回复：当dynaudio遇上pmc，两者谁更理智呢！

丹拿声学DYNAUDIO ACOUSTICS才是监听品牌，而且比丹拿厚声（也许是英国设计的原因）；丹拿DYNAUDIO只是民用品牌，不做监听音箱。
TOP
LEISURE
头像

LEISURE

  • 论坛博士后
  • 2093
  • 2111
  • 2001-12-07
3#
t T
发表于 2008-11-03 16:17 |显示全部

回复：当dynaudio遇上pmc，两者谁更理智呢！

没有哪家录音室用丹拿，倒是有些国内电台用丹拿声学。丹拿声学在监听界也只是个小弟弟，影响力远不如真力、jbl、西湖等大牌
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器