发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 10
发新话题 回复该主题
查看: 125489|回复: 574

宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关. [复制链接]

查看: 125489|回复: 574
LEISURE
头像

LEISURE

  • 论坛博士后
  • 2093
  • 2111
  • 2001-12-07
1#
t T
发表于 2008-10-07 14:28 |显示全部

回复：宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

都推好了，我还是相信大喇叭更宽松，毕竟大喇叭的超低频质和量都更好
分享 转发
TOP
LEISURE
头像

LEISURE

  • 论坛博士后
  • 2093
  • 2111
  • 2001-12-07
2#
t T
发表于 2008-10-07 14:30 |显示全部

回复：宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

顶级大喇叭肯定比顶级小喇叭低频好（包括多只小喇叭），即便指标相同
最后编辑LEISURE 最后编辑于 2008-10-07 14:31:31
TOP
LEISURE
头像

LEISURE

  • 论坛博士后
  • 2093
  • 2111
  • 2001-12-07
3#
t T
发表于 2008-10-07 14:40 |显示全部

回复：宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

不然为什么超低音都要用大喇叭做？
TOP
LEISURE
头像

LEISURE

  • 论坛博士后
  • 2093
  • 2111
  • 2001-12-07
4#
t T
发表于 2008-10-07 14:42 |显示全部

回复：宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

大小喇叭都可以做到宽松，但是，用大喇叭的会更宽松
TOP
LEISURE
头像

LEISURE

  • 论坛博士后
  • 2093
  • 2111
  • 2001-12-07
5#
t T
发表于 2008-10-08 12:54 |显示全部

回复：宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

楼主的论点应改成“宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径也有关。”若说无关绝对是错误的！
TOP
LEISURE
头像

LEISURE

  • 论坛博士后
  • 2093
  • 2111
  • 2001-12-07
6#
t T
发表于 2008-10-08 12:56 |显示全部

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

原帖由 ray_ji 于 2008-10-8 12:07:00 发表
我是LPD党. 我用全套LPD   
lpd的系统还真不是属于宽松一类的
TOP
LEISURE
头像

LEISURE

  • 论坛博士后
  • 2093
  • 2111
  • 2001-12-07
7#
t T
发表于 2008-10-09 13:46 |显示全部

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

原帖由 富盛 于 2008-10-9 12:59:00 发表
3条一米的串联呢？

理论上是不是和一条3米的没啥不同？
多只小喇叭相当于3条一米的并联，振幅和频率都没有增加，只是总承受功率增加，单元失真变小
TOP
LEISURE
头像

LEISURE

  • 论坛博士后
  • 2093
  • 2111
  • 2001-12-07
8#
t T
发表于 2008-10-09 13:59 |显示全部

回复：宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

我只知道广角会变形，长焦不会。透视是否一样就不知道了
TOP
LEISURE
头像

LEISURE

  • 论坛博士后
  • 2093
  • 2111
  • 2001-12-07
9#
t T
发表于 2008-10-09 14:15 |显示全部

回复：宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

我原来学作图求透视时取景不同（广角或长焦），作图求出来的对应点位置就不同
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 10
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器