发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

初听被誉为音响神物的爱诗特浓音箱 [复制链接]

1#

原帖由 actuary616 于 2012-8-10 19:11:00 发表
这个喇叭没有听过。不过我以前听过采用陶瓷低音的箱子,感觉其优缺点都很突出:解析力,透明度,层次感,瞬态非常好;但是量感,厚度不足,大动态不是很好。听说还有正常使用中重播大动态作品导致陶瓷震膜破裂的情况。听古典,特别是交响,不是很理想;目前价格太贵,性价比比较低。我感觉Kharma采用Accuton的中高音,搭配Eton的大口径低音单元是比较合理的做法。


这个单元是Accuton新款的S280,11英寸低音,价格极其昂贵,远超AT和ETON的同类型单元,素质极佳。
而且,振膜是三明治结构的复合振膜,与以往的完全不同,表层是陶瓷的,不用担心振膜破损的问题

这也是Accuton的第一款11英寸单元,短音圈长磁性设计(这在大口径低音里极为罕见),推出来之后马上成为顶尖大口径低音的标杆
分享 转发
TOP
2#

原帖由 actuary616 于 2012-8-14 12:18:00 发表
这个单元我确实没有听过,以后找机会一定要听一下。
不过重播古典,我还是喜欢AT 6.5寸纯中音+AT 12E77+Dynaudio T330D的组合。速度慢一些,但是厚度,润度极佳,味道比较正。


这个组合是我以前的方案,
但是山外有山,天外有天,
我目前已经将高音升级为Accuton D25钻石,中音升级为ATD特制款7英寸,这个组合表现比之前好太多太多,而且厚度、润泽等都有过之而无不及。
低音还未到位,等ETON的特别版
TOP
3#

原帖由 actuary616 于 2012-8-14 14:13:00 发表
个人听感差异很大。我觉得ATD和Eton的单元重播古典味道不够纯正,还是不如AT的单元。你现在那对diy箱子用什么功放推来着?  

我的感觉正好相反,我觉得ATD的表现力比AT强太多了,对于需要复杂表现力的古典音乐来说是更加理想的选择。
AT的声音显得木讷一些,表现一般的歌曲什么问题不大,
但是对于需要表现质感、表情等内容的艺术歌曲、室内乐、管弦乐等,ATD可以说是完胜。当然ATD的价格非常贵,所以有机会用到这个档次喇叭的人不多。
就像用钻石高音之前,很多人也主观臆断地告诉我Accuton的钻石高音细节、透明度、质感等无敌,但是声音会比软膜的薄。
等我自己用上之后,发现完全不是这么回事。7英寸ATD的声音特色和Accuton D25钻石高音非常匹配,非常一致,就是润泽宽松,厚润甜美,加之细节和质感超一流。(我使用的是7英寸的特制款ATD,不是5英寸的啊,5英寸的声音没有这么宽松,尺寸决定的)

至于ETON低音,我的第二分频点大致在100-120Hz,这么低的频率,已经听不出音色什么的了,喇叭的振膜好,速度、下潜、量感好就行。
土炮目前使用CODA TM单声道在推,间或换成211胆后级,有空来听听吧
最后编辑潘志强 最后编辑于 2012-08-16 13:25:34
TOP
发新话题 回复该主题