发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

特别专题——61款合并机大盘点(08-10高保真音响) [复制链接]

查看: 8899|回复: 37
1#

回复:特别专题——61款合并机大盘点(08-10高保真音响)

本期的重点是44页的特别专题:
中外61款合并机大盘点!

希望对大家有一点帮助
分享 转发
TOP
2#

回复: 特别专题——61款合并机大盘点(08-10高保真音响)

原帖由 lchopin 于 2008-10-8 12:23:00 发表
害我白白跑一趟,刚才去了市邮局,还没到货


可能是因为国庆长假的原因吧,再等等,估计快了
TOP
3#

回复: 特别专题——61款合并机大盘点(08-10高保真音响)

原帖由 lchopin 于 2008-10-10 15:11:00 发表
原帖由 潘志强 于 2008-10-10 8:31:00 发表
原帖由 lchopin 于 2008-10-8 12:23:00 发表
害我白白跑一趟,刚才去了市邮局,还没到货


可能是因为国庆长假的原因吧,再等等,估计快了

     中午又跑了一趟邮局,还是没有,白跑两趟了

已经在短信里给您回复了,请查看。
TOP
4#

回复: 特别专题——61款合并机大盘点(08-10高保真音响)

原帖由 寻梦草 于 2008-10-10 21:10:00 发表
不用期待了 在北京买了一本  不能算是评测 只能算是介绍而已
而且很多款是直接粘贴的厂家说明。。。。


我们没有宣传过是“测评”的,一次听61款功放,简直不可思议。
就是介绍盘点。
我负责的内容不少,都是我自己一个字一个字写的,并没有“直接粘贴的厂家说明”。

这是我们的一个尝试,也花了很多精力去做的,希望能给大家提供一些参考意见。
做得不好的地方也请大家提意见。
TOP
5#

回复: 特别专题——61款合并机大盘点(08-10高保真音响)

原帖由 SMERT 于 2008-10-15 21:37:00 发表
61台太少了,应该搞个三期,弄个150台合并机介绍一下



呵呵,太困难了啊
TOP
6#

回复: 特别专题——61款合并机大盘点(08-10高保真音响)

原帖由 gan 于 2008-10-16 10:46:00 发表
昨天刚买到,对<高保真音响>这本杂志来说这样的专题还是第一次搞,值得肯定.希望今后看到更精彩的内容.潘主编,明年杂志涨到20元/本了,可得加油呀!


多谢鼓励!
我也感到压力挺大的,涨价是不得已,因为去年纸张涨价较多,我们杂志的印刷量大,扛不住纸价上涨啊......
TOP
7#

回复: 特别专题——61款合并机大盘点(08-10高保真音响)

原帖由 老三篇 于 2008-10-18 12:28:00 发表
“有没有硬要把左右声道机箱分体,而前、后级合并在一个机箱内的设计?”潘老师忘记了吧,美星的3008A、山灵的SP80A应属此类呀


谢谢指正!
TOP
8#

回复: 特别专题——61款合并机大盘点(08-10高保真音响)

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2008-10-18 0:53:00 发表
潘主编,说句实话,几乎所有的评论在以前都介绍了。作为资料还可以,但是挤掉了太多的版面。说真的,高保真的文章中留下印象最深的还是95-98年摘录香港同行的文章。编辑们还要加油啊!



这个的确是众口难调啊。
现在我们也还和《发烧音响》是合作关系,也还能载录他们的文章。
只是近年来,音响市场不如以前火了,好看的文章也少了。
TOP
9#

回复: 特别专题——61款合并机大盘点(08-10高保真音响)

原帖由 lucky_you583 于 2008-10-20 22:48:00 发表
还是有老毛病,错别字不少!



谢谢,还请指正。
我们出版社是非常正规的,每年都有年检。
今年上半年检查的结果是错字在万分之三以内,属于合格。
不知老兄说的“错别字不少”是否标准和我们的不一样?

就做杂志而已,内容我先不拿去和同类期刊相比,但是质量控制,我可以说应该是同类里最认真的。
我们一直都执行的是“三审”后发稿和校样的“三校一读”的制度,每次审读都要签字.........
如果差错率超过万分之三,我们是会被批评和扣发工资的。

而且,这样的抽查是由社外的专门机构进行的,包括新闻出版署。
当然,每期我都会发现由差错,这与我们的人手少和工作能力有关,会在今后继续改进。
最后编辑潘志强 最后编辑于 2008-10-21 09:35:16
TOP
发新话题 回复该主题