LP = 封面 + 说明书（之一：色彩斑斓篇） [复制链接]

ztl8 在 2006-4-22 16:47:14 发表的内容 那么cheap的东西说明不了什么。有本事花两三块美金买到DECCA 的ED1；EMI ASD的 G/W ；COLUMBIA的 B/S等版本那才超值

DECCA和ASD都是英国版，在美国买到的机会不太大，但我有朋友就曾在英国伦敦郊区的一个跳蚤市场上以二镑左右的价格买到过。

唱片是用来欣赏的，通常情况下，除非没有选择，在有品质接近的价格低廉的版次可以选择的情况下，我就不太愿意花多几百上千甚至更高的价钱去买高价版本。比如说状态相同的DECCAED1和LONDON之间的差别，不是通过即时的AB比较基本无法分别，这种差别还不如换对电子管或换条电源线来得更大。如果所用音响还不是数十万元级以上的HIEND系统，追求这些版本还不如先把钱花在器材上。

无论如何，楼主提供的信息对打击LP炒风是有积极意义的，现在国内的情况是确实有部分商家利用消费者对LP唱片情况不了解，把一些低值垃圾当精品来卖。在这点上，我非常支持楼主。

对于国内的二手LP唱片价格我是这样看的：比如说商家在北美只经粗略挑选买回2美元/张的1千张LP，加上运费和中间商利润，总成本假设是4美元，这个成本拿到的LP1000张大约算可以高价卖出100张，剩下的要以成本本价抛售，那么商人最起码就要在100张时回本，剩下低价抛售的卖多少就算毛利多少，而且还要支付铺租水电人工等支出。这样的生意老实说其实不能说是暴利，这类LP卖数十元甚至100元左右基本是合理的，但消费者一方就很难接受卖价高于进价数倍的事实。实际中，多数商家会选择进1000张中能卖出800张的品种，但这样当然进货的价格也会更高一些。
那么在北美为什么有这么便宜的卖价呢？不妨分析一下，同样按1000张卖出100张来算，商家的经营成本可要比国内贵得多，如何能得到合理利润呢？这里不外两个原因，一方面是进价更低，应该是如同收废品般按重量计价；另一方面的可能是拿出来卖之前已经有人用较高的价钱先挑选过了，否则很难解释为何楼主在每批两三万张中通常只能选到几张的情况，而且几乎没有找到过比如说BETA版，电台版，1A1S这类“珍品”级品种。