发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 5731|回复: 24

讨论：合并CDP 与 转盘+DAC [复制链接]

查看: 5731|回复: 24
dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
1#
t T
发表于 2006-02-17 23:19 |显示全部

最合理的设计肯定是分体，而且连接不能用同轴线，合并式除了电源问题外还有转盘的振动问题，解码部分的射频干扰问题等；但分体的制作成本会比合并式要高，如果不计价格，只论效果，分体式会是赢家。
大约可以估计一下，带数字平衡输出的CD转盘价格在二，三万以上，再加上至少要大约同价的解码器，还有高品质的线材增加的投资，我觉得五，六万元以内，分体式CD应无明显优势。
分享 转发
TOP
dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
2#
t T
发表于 2006-02-18 16:17 |显示全部

对DBUS不太了解。
AES/EBU 已经是把音频和时钟信息分开传输了。EMM LABS则加多了一条校正时钟，用三条光纤来连接转盘和解码。
TOP
dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
3#
t T
发表于 2006-02-19 00:49 |显示全部

以前我觉得是加解码，后来才发现忽略了电源线和数据线的投资；而且几千元级的CD机通常不会配备AES/EBU输出口的，CD到解码的连接需用效果不够理想的同轴线来连接。
如果能把手头的旧CD按合理价钱出手，我觉得还是花一万多买台合并机比较划算些。
还有另一个方案可以考虑，解码器一般很少出现故障，选择合适的二手解码器，这样性价比会比较高。
TOP
dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
4#
t T
发表于 2006-02-18 14:53 |显示全部

crazy 在 2006-2-18 12:36:46 发表的内容
我把这个命题简化为一个现实问题来请教吧

1.5w投资,  合并CDP，还是转盘+解码


合并式。
如果是分体式，这个价钱可能刚够买高质素的品牌线。
TOP
dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
5#
t T
发表于 2006-02-18 15:13 |显示全部

csdam 在 2006-2-18 2:59:34 发表的内容
>> 最合理的设计肯定是分体，而且连接不能用同轴线!!! <<

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

  Tell me why ???

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


一方面要把音频文件和时钟文件分开传送以减少JITTER，这是顶级CD机设计者们的共识。另一方面，同轴阻抗为75欧，而RCA端子更最多只能做到60欧左右，AES/EBU则可达到110欧，差距巨大，所以现代专业录音设备几乎没有使用同轴作为数字传输方式。
前辈既然是器材经销商，何不问问TEAC，金嗓子，AA，WADIA，EMM LABS的设计者们？
TOP
dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
6#
t T
发表于 2006-02-20 00:45 |显示全部

解码器最好可以支持到24/96甚至更高的24/192的PCM格式。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器