传阜国卖身急救 英国公司可能接盘EVD国标 [复制链接]

曾经和参与EVD技术和片源开发的专业人事探讨过，大约了解一些情况，我并不认为这是闹剧而应该说是民族工业的悲剧。
从EVD所使用的技术指标，所使用的芯片和相关软件来衡量，EVD确实是先进的而且是合理的，但有两个方面原因使这一由我国投资开发的技术未能取得应有成果。
1：国外电影公司不提供高质数字片源，EVD只取得了部分国产片的版权。
2：市场推广策略不当，主要是首先发布的产品选择不当。当时选择发布的是新科的普及型产品（新科是该技术的主要投资商之一），其产品并不足以代表EVD技术的水平，当时应委托一高档发烧器材生产商制作出“旗舰级”的演示样机。现在从大部分网友们的反映就说明了EVD市场推广的策略有多失败。
反过来看，就好比假如SACD发部时首先演示廉价的全兼容机，结果会如何呢？其实到现在，认为SACD会比CD声音优胜的发烧友中，又有几个是真正有机会在顶级器材上比较试听过SACD与CD间的差异？但绝大部分发烧友都认同SACD比CD好声这一结论。
至于为什么选择了这一档次和这样的宣传方式进入市场，这和投资方（比如说新科）的经营方式有关，几家投资的器材生产商从来没留意过高端市场，他们一贯的办法是大量的广告投入和严格控制产品的成本，哪怕部分牺牲品质——家电行业的经营思路。

如果EVD的努力失败，那么结果就是：下一代影音技术规格的专利仍旧被PHILLIP为代表的欧美日几个大企业所垄断，我国的整个影音行业（包括软，硬件行业）仍需向它们支付高额的“知识产权费”，而这笔费用最终将由消费者来承担。