帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
Dr kuang
富盛 在 2004-2-17 12:11:52 发表的内容 关键是量的喜好因人而异，也比较好弄（包括摆位等等）。质就易说难求了，而且对好的低频的质的分歧比起什么是恰当的低频的量的分歧小得多。俗话说千金易得低频难得，可有质有量的低频却属于可遇不可求了（有钱是前提，调整是关键）。
kick 在 2004-2-18 16:49:41 发表的内容 我有《低音王2》，应该可以测试低频的质。请描述怎样判断？我对PMC LB1越来越有信心，因为我感觉现在没有以前那么紧了，似乎更好控制了，完全可以相信以后能够完全控制住。
最忆是儿时 在 2004-2-18 16:27:00 发表的内容 dr kuang 在 2004-2-18 16:00:29 发表的内容 另外提一下，我最喜欢用来测试低频质感的唱片是DECCA布里顿指挥自己的《简单交响曲》，里面第二乐章全部是拨弦，录音时倍大低频量感很重，如果系统本身低频分析力不佳，倍大的拨弦听起来会变成大鼓。dr kuang 版主，可否上传一下这张唱片封面的图片？我想买。
dr kuang 在 2004-2-18 16:00:29 发表的内容 另外提一下，我最喜欢用来测试低频质感的唱片是DECCA布里顿指挥自己的《简单交响曲》，里面第二乐章全部是拨弦，录音时倍大低频量感很重，如果系统本身低频分析力不佳，倍大的拨弦听起来会变成大鼓。
