帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
Dr kuang
appleblue2000 在 2003-11-6 21:41:08 发表的内容 所谓快慢产生的原因我觉得应该是声音收的迅速程度
小陶 在 2003-11-7 20:13:34 发表的内容 其实大家有无想过快慢很多时候是环境造成的呢?我的意见是:大部分环境都或多或少有驻波存在,加上各种不良反射,以上两个因素会造成声音的时间延迟。众所周知,驻波主要来自于中低频,不良反射对各频段都有影响,换句话说,低频可能比高频迟半秒到达耳朵。延迟越长,速度越慢;延迟越短,声音越快,声场越透明。于是结果是:同一张CD,由于不同系统声音频段分布不同,环境对频段反射不同,这两方面导致了快慢。回到经验上:中低频量多的系统听感比较慢,高频突出的系统听感比较快。与以上成因相对应。
11fyf 在 2003-11-8 2:25:33 发表的内容 如果在同一套系统中,换一条线,感觉上速度出现快慢,并非CD机在播放时速度产生变化,而应该是系统的解析力、瞬态发生了变化,使人的听感产生了快慢变化,而非系统重播慢了。记得初中上物理课时,教师曾出过一道题:在剧院听演出,后排的听众先听到声音还是电视机前的听众?计算的结果是电视机前的听众先听到。因此,重播的速度一定比现场慢是没有依据的。
37。1度 在 2003-11-7 14:30:01 发表的内容 有些音乐需要听起来快点(鼓。。)有些需要慢些,那我等岂不是要有两套系统才行?
小陶 在 2003-11-8 10:47:29 发表的内容 dr kuang 在 2003-11-7 23:37:58 发表的内容 小陶 在 2003-11-7 20:13:34 发表的内容 其实大家有无想过快慢很多时候是环境造成的呢?我的意见是:大部分环境都或多或少有驻波存在,加上各种不良反射,以上两个因素会造成声音的时间延迟。众所周知,驻波主要来自于中低频,不良反射对各频段都有影响,换句话说,低频可能比高频迟半秒到达耳朵。延迟越长,速度越慢;延迟越短,声音越快,声场越透明。于是结果是:同一张CD,由于不同系统声音频段分布不同,环境对频段反射不同,这两方面导致了快慢。回到经验上:中低频量多的系统听感比较慢,高频突出的系统听感比较快。与以上成因相对应。请原谅我的直言不讳,您对的认识被混淆了。快慢是声音变化的速率,不是音色,厚薄是各频段的量感,中低厚暖的声音速度可以很快,只不过我们常接触的“厚”声器材速度很多偏慢造成了大家的误解。“厚薄”和“快慢”是相对独立的两个概念,单拿“快”不代表“薄”的“快”,旧版斯奔达“厚”,不代表“厚”的“慢”。我的逻辑是:声音各频段的量感(你所说的厚薄)造成了反射差异,反射差异造成了声音的听感上的快慢(注意:是听感上,并非实际CD播放时间的差异)。“快慢是声音变化的速率”——按照你的说法,以上逻辑正好解释:因为声音存在时间延迟,所以声音变化的速率有差别,因此快慢不同。声音的收和放一是指系统声音的收和放,二是环境反射造成声音的收和放,比较客观的说法是两者综合。
dr kuang 在 2003-11-7 23:37:58 发表的内容 小陶 在 2003-11-7 20:13:34 发表的内容 其实大家有无想过快慢很多时候是环境造成的呢?我的意见是:大部分环境都或多或少有驻波存在,加上各种不良反射,以上两个因素会造成声音的时间延迟。众所周知,驻波主要来自于中低频,不良反射对各频段都有影响,换句话说,低频可能比高频迟半秒到达耳朵。延迟越长,速度越慢;延迟越短,声音越快,声场越透明。于是结果是:同一张CD,由于不同系统声音频段分布不同,环境对频段反射不同,这两方面导致了快慢。回到经验上:中低频量多的系统听感比较慢,高频突出的系统听感比较快。与以上成因相对应。请原谅我的直言不讳,您对的认识被混淆了。快慢是声音变化的速率,不是音色,厚薄是各频段的量感,中低厚暖的声音速度可以很快,只不过我们常接触的“厚”声器材速度很多偏慢造成了大家的误解。“厚薄”和“快慢”是相对独立的两个概念,单拿“快”不代表“薄”的“快”,旧版斯奔达“厚”,不代表“厚”的“慢”。
游峡 在 2003-11-11 10:44:11 发表的内容 先理清楚概念!!!声音速度?器材速度?电能、机械能、声能、材料消耗能(阻尼)等之间转换速度(率)?器材转换速率——与后级的阻尼系数、喇叭振动系统、振(音)盘的谐振特性有关!需要注意的是效能转换速率的时间单位以4ms计算,0.04秒,人耳的敏感时差!1秒钟世贸可以从地球上消失了!