浅谈超距与侧滑（结论在130页） [复制链接]

理解正确

用光面碟调整抗侧滑力是一定不准的，建议不要急着发表见解，还是耐心点等杰哥讲解如何精确量化测量和调整抗侧滑力吧。

不就一个初中物理水平的问题吗？，两天没留意就这么多页了，今天我现场用一分钟就向人解释清楚这个了啦啊。看来要么是杰哥讲解能力比以前退步了，要么就是有些黑胶玩家的物理可能是体育老师教的。
支持现场讲解

就是杰哥所说的内容啊，正切无侧滑，超距造成内侧滑，负超距就外侧滑，用正切臂前后移动一下位置就知道了。还不理解的就播单声道讯号，有功率表就看功率表，没有用耳朵听。

这个也是看一下正切臂就知道了，无侧滑的正切点连线就是圆的半径，绝对是直线，哪来的曲线？
如果有哪支转轴臂的针尖能走过那么一条“静态曲线”，要么是转轴在移动，要么是臂杆长度在变化。

超距的定义很明确吧？明确了超距之后其余这些定义都很明确了啊。连超距定义都搞不清的平时怎么调唱臂？

要求不严格的话，这样基本可以凑合着听，我还见过有前辈级人物直接用肉眼调，手量称重的。

超距定义百度360谷歌上有，没必要讨论吧？

忽然很好奇哪支唱臂有5CM超距？没有5CM超距有为什么斗胆只有抗内侧滑力装置，没有抗外侧滑力装置？
越想越生气，看来全世界转轴唱臂设计师都应该回初中找体育老师补补物理课。既然有这么精确的静态曲线，转轴唱臂的针尖走这条线不就完事了？抗侧滑力装置莫非是个为了卖高价的装饰品？

5cm负距？把9寸臂装到12寸臂座？我忽然又想起体育老师了。
静态曲线很大难度？您不是半天不到就画出来了？哦，还加了好多切线呢。赶紧申请专利吧？不赶快的话，搞不好哪个唱臂设计师找体育老师补课后就抢先申请专利，这可亏大了。

看来论坛应该增加个“只看楼主”的选项，这样可以少浪费很多时间。
用过好几款唱头尺调整不同的唱臂唱头，发现对于分析力高的唱头，杰哥设计的唱头尺效果是肯定的，尤其是对于一些只有一张简易尺，没有配备高精度规尺的唱臂，作用更加明显，杰哥设计的这个规尺会比原厂简易尺更加精确。
对于转轴臂的循迹误差，大家不要执着于“最佳循迹点”，实际使用中，“最差循迹”的范围和程度对重播效果影响才是最大的，而这才是长臂比短臂优胜的地方。
对于一些唱头分析力本来就不高，又使用低灵敏度唱臂，音染大的唱盘的系统，精密调整的效果可能相当有限。

楼上还是抓紧研发“静态曲线唱臂”吧？