小议玩黑胶的几个误区 [复制链接]

软盘比较容易解决振动问题，但带来了抖晃;硬盘比较容易解决抖晃，但要刻服振动。所以世界上才既有软也有硬。

关于侧滑，举个身边实例，大家自己思考原因。
VDH本人建议知更鸟不要加偏压，他使用的是SME V唱臂，但用同样不是单点支撐而转軸灵敏度更高的唱臂时，不加偏压就出现可闻失真，加偏压可以消除。同样是没有偏压影响天顶角的唱臂，同样的唱头，会得出不同的结果，Why？

这是解决左右声道平衡，除此之外，偏压对于高灵敏度唱臂还有阻尼调节的作用。
耳朵收课是通常做法，严格的应该用測试碟和仪器来调节。因为还存在阻尼系数和左右声道平衡不同步的情况等。

正切臂单考虑循迹很优秀，不过又要解决悬挂系统灵敏和稳定性问题，还有运动质量过大，和轻针压唱头匹配效果欠佳的问题。
举个例子，VDH的唱头悬挂很软，适合针压是1.3克，这个以分析高著称的唱头就令很多正切臂用家纠结，过软的悬挂系统甚至不能带动正切臂正常运动，轻则失真，重则跳线。ClearAudio为适应自家的正切臂，推出的唱头針压达2.5克，硬悬挂解决了正切臂运动质量问题，但又影响了针尖捕捉唱片微细坑纹的能力，有得有失。
所以，现在顶级唱臂中枢转轴结构和正切臂并存，用家根据两种不同结构唱臂各自特性选择，选配适合匹配所用唱臂的唱头才是关鍵。

这支唱臂如何调整阻尼系数？

原帖由 蒋鹏 于 2012-9-27 8:22:00 发表 hopeman兄讲出了我今天的议题，就是对于超距无需那么斤斤计较。 其实不说0.01毫米能否量出，即使能量出，超距跟厂家值有些许出入也不过是人为更换了个nul point值，也就是更改了两个正切点的位置，但总是会有两个正切点的。何况德国规尺的加工并不严谨，探针与孔的间隙过大，导致探

我的经验是音响系统分析力越高，对参数的精度要求越高，在我的系统上，因使用9吋单点臂，对误差十分敏感，0.5mm的轴距和超距误差就会出现明显失真，循迹角亦然。

不是这么简单的事，在我的系统上，1mm的超距误差就会从外圈到内圈全程出现失真。

亚克力盘也可以加垫，关鍵是要找到合适的。