小议玩黑胶的几个误区 [复制链接]

软盘比较容易解决振动问题，但带来了抖晃;硬盘比较容易解决抖晃，但要刻服振动。所以世界上才既有软也有硬。

关于侧滑，举个身边实例，大家自己思考原因。
VDH本人建议知更鸟不要加偏压，他使用的是SME V唱臂，但用同样不是单点支撐而转軸灵敏度更高的唱臂时，不加偏压就出现可闻失真，加偏压可以消除。同样是没有偏压影响天顶角的唱臂，同样的唱头，会得出不同的结果，Why？

这是解决左右声道平衡，除此之外，偏压对于高灵敏度唱臂还有阻尼调节的作用。
耳朵收课是通常做法，严格的应该用測试碟和仪器来调节。因为还存在阻尼系数和左右声道平衡不同步的情况等。

正切臂单考虑循迹很优秀，不过又要解决悬挂系统灵敏和稳定性问题，还有运动质量过大，和轻针压唱头匹配效果欠佳的问题。
举个例子，VDH的唱头悬挂很软，适合针压是1.3克，这个以分析高著称的唱头就令很多正切臂用家纠结，过软的悬挂系统甚至不能带动正切臂正常运动，轻则失真，重则跳线。ClearAudio为适应自家的正切臂，推出的唱头針压达2.5克，硬悬挂解决了正切臂运动质量问题，但又影响了针尖捕捉唱片微细坑纹的能力，有得有失。
所以，现在顶级唱臂中枢转轴结构和正切臂并存，用家根据两种不同结构唱臂各自特性选择，选配适合匹配所用唱臂的唱头才是关鍵。

这支唱臂如何调整阻尼系数？

原帖由 蒋鹏 于 2012-9-27 8:22:00 发表 hopeman兄讲出了我今天的议题，就是对于超距无需那么斤斤计较。 其实不说0.01毫米能否量出，即使能量出，超距跟厂家值有些许出入也不过是人为更换了个nul point值，也就是更改了两个正切点的位置，但总是会有两个正切点的。何况德国规尺的加工并不严谨，探针与孔的间隙过大，导致探

我的经验是音响系统分析力越高，对参数的精度要求越高，在我的系统上，因使用9吋单点臂，对误差十分敏感，0.5mm的轴距和超距误差就会出现明显失真，循迹角亦然。

不是这么简单的事，在我的系统上，1mm的超距误差就会从外圈到内圈全程出现失真。

亚克力盘也可以加垫，关鍵是要找到合适的。

我正用一种3M的纸垫，声音效果很好，身边用不同唱盘的好多用家都在用，不乏clearaudio,linn的用家。
但纸垫遇静电很麻烦，正在物色更好的。

没试过这种材质的

不是，具体我也搞不清楚。是香港科技大学一个教授搞的，是一种由两层方向交叉的纤维组成的，蓝白相间，既像布又有点像纸的材料。教授本人是LINN12的用家，测试了很多不同的材料之后找到声音效果最好的。经过测试在金属盘和亚克力盘上使用效果都很好，在LINN12上优于原装羊毛垫，在CLEARAUDIO上优于原厂碳素垫。
很薄的唱片垫对于不方便随时精确调整VTA的用家来说很实用，因为可以根据不同厚度的唱片用这种垫来微调VTA，十分方便。唯一就是唱片带静电时会粘起来，十分讨厌。

原帖由 小星星 于 2012-10-1 2:20:00 发表 请问邝版那垫可以从哪里找到或看到相关资料。谢谢！1！

没有任何具体资料，也没有市售。

在固定螺丝上用螺母或者垫圈配重

这个听惑变化是阻尼系数改变引起，每个唱头都有个适配的阻尼。

这个问题是LP系统中另一个诡异的参数，因为连唱头生产商都无法确定。阻抗一般情况下设置为唱头内阻的4到10倍这个范围，比如说内阻10欧的唱头，适配阻抗为40到100欧，阻抗低反差偏低，阻抗高则反差大，我的经验是唱放增益和阻抗设置相关，增益高的阻抗设置要偏低。但这只是唱头和唱放的匹配，实际使用还要根据系统特性予以微调。

不同唱臂不同针压具体设置有所不同，有些唱臂和唱头对抗侧滑力很敏感，有些不敏感。

在电台曾经说过，最严谨的办法是用测试碟配合示波器，其次是用监听耳机，最后才是通过音响系统，三种方法，精度递减。

这种情况很常见，在这种条件要准确调整唱盘难度很大，但也不是没可能。
首先是用数码系统准确调整好自己的音响，尽可能做到高中低三段均衡，然后再以系统的声音表现去设置黑胶系统。因为实际情况中，家居条件下要设置好一套音响系统对大部分发烧友来说难度已经很大，当系统未调整到位时用一套扭曲的系统去调整黑胶，结果可想而知。