发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

两段 巴克豪斯的贝5钢协 [复制链接]

1#

这不是英雄,是皇帝。
钢琴也不是贝森多夫,是己倒闭的贝希斯坦。
市面现售CD效果很渣,无参考价值,至少找早期的正价或者原声系列。
手头还有套伦敦版盒装,可能是RIAA补偿,富盛搞多个C版?
分享 转发
TOP
2#

原帖由 670707 于 2012-8-19 16:19:00 发表
对!大家心平气和讨论问题,目的就是知道真相,否则一争吵,都气得不来了,就剩下听“无线电”、“耍玩具”的在吆喝了,谢谢。
支持!
请大家专心讨论音乐和录音,尤其请中山张网友自己注意一下。
TOP
3#

回复 67# 670707 的帖子

具体来源我自己都记不清了,您不妨联系一下广东音乐台总监赵毅敏先生,他手头应该有相关资料。
另外单纯从钢琴音色来说,贝森多夫的琴色以铿锵华丽,富于金属质感著称,最具代表性的唱片是一张日本录制的45转黑胶唱片《热情》奏鸣曲,CD则是“动态琴王”;斯坦威的声音以宏厚有力的低频和木琴般的高音为特点,比较有代表性的是霍洛维茨的录音。贝希斯坦的琴声能找到的录音资料不多,琴声比较内敛,初听甚至有点木牍的感觉。
A更接近我家中系统重播LP时的音色,我手头的是LONDON版盒装。
TOP
4#

嗯我的系统里总共17支胆。
但AB两段的比较可能和我的系统关系不大?这里AB无对错之分,原版LP甚至原来的录音效果未必是"正确"的,喜欢A或B是个人喜好取舍问题,而且我只是说A更接近重播美国版LP唱片的声音。
TOP
5#

回复 108# 中山张 的帖子

这个确定了,我的资料错误。
这张LP录音高频偏暗,琴声的中高音区金属质感出不来。
TOP
6#

我觉得B是转录后针对原有不足调整过的,正常状态的LP系统播这张LP高频不应该这样。不是AB哪个好的问题,而是哪个更接近LP原声(未必是好声)的问题。
TOP
7#

原帖由 中山张 于 2012-8-20 0:33:00 发表
原帖由 hpstudio 于 2012-8-20 0:23:00 发表
要知道那个最真,拿张CD听一下啊~~~~~

系啵,还是 HP 兄有见地!赞

谁有CD?请上传贡献一下。先谢!

HP兄,刚想了一下,假如有网友上传了CD,估计又会有个别人士说:谁能证明 CD 的制作是正确的!
这样大家又会是 ^O^  晒嘴,又会有另一翻的无聊争论了。您信不信吖

CD也有好多个不同的版
TOP
发新话题 回复该主题