发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 106475|回复: 407

我的新玩具柏韵pureaudio PA-10胆唱放（巡回试听活动请见29页，... [复制链接]

Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
1#
t T
发表于 2012-05-03 22:03 |显示全部

回复 22# ctx111 的帖子

我在柏韵唱放研发时就试听过了，对比之前自己一直使用的D&M唱放，客观地说，两台唱放都是非常优秀的胆石混合放大线路唱放，声音都是结合了胆唱放的中高频密度感和晶体管唱放的高频宽和大动态的优点。但这两台唱放声音表现还是有各自不同风格。柏韵这台唱放的中频密度，低频下潜，动态均有提升，高频比D&M唱放较为内敛，但仍保持了较佳的高频分析力和延伸。D&M唱放则拥有华丽的中高频，超高频延伸令人印象深刻。考虑搭配自己的系统，柏韵唱放更适合，现在也跟随WILSON版主入了一台。
具体都产品的一些细节，D&M唱放虽然不支持多路输入，是可调增益的，这样匹配不同输出的唱头时可更精确设置；柏韵唱放则只有MC和MM两档增益，但有多路输入，这样可以同时接不同的唱头输入，而且柏韵唱放MC部分增益是适应市面上主流的0.3～0.8mV左右输出的唱头，选择唱头范围也不会太窄。
在阻抗设置上，柏韵的输入阻抗设置有待改进，建议设计成大约是50，100，200，500，1K，47K这样的参数，这样匹配唱头时更方便些，现在的5，10，20三档基本是用不上的。
卖相方面，虽然个人审美观有差异，但柏韵的分体机箱显然无论在做工和观感上优势都很明显。
总体上上，D&M唱放通过特殊设计的带屏蔽功能线路板静噪表现稍好，声音显得更“干净”，华丽的中高是其特点；柏韵唱放的分体单晶牛，胆整流供电非常给力，整体密度和低频能量更充足，声音显得饱满有力一些，带有高级全平衡放大线路唱放特有的能量感。
最后编辑Dr kuang 最后编辑于 2012-05-03 22:11:45
本主题由 版主 Willson 于 2012/6/15 10:57:50 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
2#
t T
发表于 2012-05-05 19:44 |显示全部

原帖由 shotchen 于 2012-5-4 22:58:00 发表
看了那么久，我还是建议厂家最好能做成单独MM或MC的唱放，最好像电脑一样，能换块电路板就实现MM或MC功能的转换升级，简化唱放，使更多不同阶层的人都能分享厂家的科研成果，能以更实惠的价格购买到商家的产品，播放出高级唱放达到的效果，带给广大黑胶发烧友更多的音乐享受。
      以我观察，刚入门玩黑胶的，玩MM头，唱头通常是SHURE 97SE之类，连盘带头也不到万元，选购贵司MM/MC合一的唱放


如果为MM唱放搭配为MC唱放设计的外围供电线路和高精度元件等，估计价格就不是给广大入门级发烧友带来实惠而是浪费了，除非是传统的MC升压牛加MM唱放这样的组合。
柏韵和D&M唱放都是不满足于升压牛而开发的电子管唱头放大线路，一方面是想减少MC唱头升压牛本身带来的的频宽动态的损失，另一方面也降低了成本，毕竟“血统优良”的MC升压牛价格很是惊人，附带还免除了额外增加的讯号接线成本。
至于万元之内甚至几千元内的整套黑胶系统解决方案国内已经有阿玛尼的成熟配套方案，整套唱盘，唱臂，唱头，唱放齐备，所用的唱放我可以很负责任地说，经过不止一套系统上的对比测试，比进口万元之内级别的毫不逊色。
柏韵和D&M唱放要比较的不是这个级别的器材，个人觉得声音质素上已经全面超越了目前市面上的所有非全平衡放大线路的晶体管唱放。
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
3#
t T
发表于 2012-05-08 00:15 |显示全部

回复 102# jundon 的帖子

玩胆的乐趣和烦恼！
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
4#
t T
发表于 2012-05-08 22:13 |显示全部

原帖由 winsonng 于 2012-5-8 15:35:00 发表
负载500欧是否很少用得上?菜鸟一问


负载阻抗一般设置为唱头内阻的4到10倍，超过50欧内阻的唱头就可以用了。
另外，还可以并联电阻来更精细地设置阻抗以匹配唱头。比如说假设一个唱头用100欧负载阻抗嫌低，200欧又嫌高，就可以用200并联500，得到的阻抗是200×500/200+500，大约是143欧的阻抗。
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
5#
t T
发表于 2012-05-08 22:38 |显示全部

关于负载阻抗电阻的选择，WILSON版主曾经在《新音响》中有详细的介绍，或者在网上搜索一下可以找到，如果找不到，就请WILSON版主转贴一下那篇文章，他应该有存档资料的。
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
6#
t T
发表于 2012-05-09 11:38 |显示全部

回复 131# hpstudio 的帖子

这是一个非常独特的唱头，很多设置和搭配的要求都与众不同。
另外，范登豪博土是以SME V唱臂和他自家系统来订的建议参数，但也不见得玩这个唱头的玩家都用SME V吧？
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
7#
t T
发表于 2012-05-22 16:18 |显示全部

下次在和谐的中山？
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
8#
t T
发表于 2012-05-22 22:17 |显示全部

家访玩得很多了，小型音响沙龙机会就比较少，最大的问题是场地。
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
9#
t T
发表于 2012-05-22 22:37 |显示全部

大型场地只有单向传输，没有了小型沙龙的交流气氛。
而且家庭用两声道系统通常并不适合大型场地。
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
10#
t T
发表于 2012-05-23 21:44 |显示全部

原帖由 发烧大峡 于 2012-5-23 17:29:00 发表
星期五较声当天，邝医生刚完成一台大手术，来到已经筋疲力尽，但仍然全情投入调声、摆位、换线、换机无数次，到第二天的晚上九时多，晚饭最后下order：明天要拿中频厚的声出来！

所以我才带前级出来，准备星期日演出用，无奈星期天停电推迟，到来电的时候已经四点，已没有时间调整，到演出最后的时候拿台前级出来试一试，效果不错，可见邝医生对声


这台前级的声音过耳难忘，可惜当天留给它的时间太少了，强烈建议大侠开个专场。
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
11#
t T
发表于 2012-05-24 15:06 |显示全部

找对好的6922吧，具体可借鉴论坛"换胆初记"里关于6922的内容。
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
12#
t T
发表于 2012-05-27 22:32 |显示全部

回复 280# shotchen 的帖子

此人试听要求柏韵可以无视，



因为“我爱LP”他住的离我实在太近了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器