摆位实战 请各位指点 [复制链接]

现在这个摆位比较适合音场层次的再现

个人理解内倾角调节的是直达声和反射声的比例，并不是单一的高频量感问题，这个和环境，距离，侧墙物料，器材声响特性都有关系，不过最终只能靠使用者个人听感来决定。
另外，关于喇叭的摆位的位置，我比较倾向于用人耳最敏感的中音来决定，尤其是女声段的中音，以这个为基石来调整整套系统。原因并不靠谱——有研究显示，人耳的外耳道形状尺寸正好和这一段的频率相应，所以通常人耳对女声和小孩声这一段频率特别敏感。实践中大约就是放邓丽君人声效果很好的系统，听感上比较容易被人接受（个人参考的是频宽更广的小提琴声）。
结合喇叭的设计，如果是两路号角喇叭，专业录音室中调整摆位甚至组建系统，都会以号角单元的声音为基石，然后再调整低音；如果是威信，盟主卡玛和乌托邦之类高中低音不在同一平面的音箱（这种音箱称为“时间轴设计”音箱），对中高音喇叭和人耳的距离，高度，角度都很严格，一般要求座位高度人耳和中高音之间的位置在同一水平面，否则需要调整音箱的前后倾角。
到实际非专业条件的40平米内民用家居环境，低频上段大约40～60Hz段的环境驻波几乎是挥之不去妖孽，如何尽量减少这一段驻波的干扰十分头痛，很多时候为了减轻这一段驻波干扰被迫调整本来很合适的经中高音决定的摆位，不过这样即使能减轻低频驻波的干扰，就必须在最要紧的中高频段妥协。比较好的办法是再根据调整后的摆位调整“皇帝位”。为了改善低频驻波一个缺点，导致整套系统声音崩溃的例子比比皆是，较好的办法是根据空间声学特性选定喇叭。

原帖由 中山麦哥 于 2011-10-14 0:45:00 发表 您的听音房长度和宽度是可以.高度不够会影响听感.

哑铃式或者线音源可以有效减低（不是消除）高度不足的影响。

原帖由 ray_ji 于 2011-10-14 10:39:00 发表 内倾可以有效调节中频和高频下段的直达声和反射声比例，但对高频上段基本没用。具体分水岭要看高音喇叭的指向性指标。 kuang版最近好有闲啊！哈哈

基本同意上面说法，但对于高频上段的作用就有些微妙，一来看喇叭指向性指标，二来还有聆听距离和反射面的位置，物料等因素。
另外，喇叭摆位无非就是频响，相位，反射声三方面的平衡，个人倾向是以频响和混响听感舒适为先，相位音场其次。除非在听音房还在图纸阶段就开始精密设计尺寸形状，然后在土建装修时用合适的物料，否则声学环境的精确性在民用环境中很难强求，如果要配合客厅等生活空间要求更是可遇不可求。如果在声学条件不是十分理想，甚至恶劣的民用环境中执着于音场再现，通常得不偿失。
比如说在有较严重50赫兹左右低频驻波的空间内使用倒相式低音设计的音箱，而音箱正好是通过倒相加强驻波这一段低频的设计，这样情况，要解决低频驻波问题麻烦得吐血，当然，如果不太严重的话，可以选择适合的线材或者其它调声附件来减轻，也可以用堵塞倒相孔等手段改变音箱频响，但毕竟不如一开始就选取更合适这个空间的音箱，因为所有这些调整，如果调整的幅度越大，说明对音箱原有的频响扭曲越大，往往会得不偿失。
近年随着技术的进步，通过数码技术提升器材对不良声学环境的适应力已经成为现实，这是题外话。

个人很不喜欢过多吸音和低频陷阱，当这样的手段把频响波峰处理干净后，通常最重要的中频密度就浮云了。

低频没有驻波问题？

具体情况具体分析，高度不足的空间通常的解决办法是在天花进行大量扩散，如果在高度不足的空间想用较远距离来欣赏，需选用线音源或者哑铃结构的音箱。
常见问题是扩散板的有效频段是否适合和自己喜欢的音箱未必适合自己的环境。

12寸低音，没有驻波干扰真好。

原帖由 八先生 于 2011-10-14 23:18:00 发表 1.喇叭靠背墙无音场深度. 2.喇叭靠侧墙无音场宽度. 怎么"好听"也无法营造大场面. 这是和喇叭和空间对比的问题,无法靠大,小道具等等做出大方向的导向 调整音场 用背墙调音场深度,用侧墙调音场宽度 ......

绝大部分情况下对多数喇叭是这样，但并不绝对，八先生有必要到广州跑一趟了。

不能这样绝对的，要根据环境和器材来决定，如果是时间轴设计的喇叭就必须内拗，否则相位不准。