发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

今天以吹水帮主的身份向HIFI168版主“ERIC”声讨!!! [复制链接]

查看: 13185|回复: 28
1#

玩音响听音乐都会这么心浮气躁,多听听不同意见,为什么要强迫别人接受自己的意见?MG喇叭又不是什么新东西,效果早有公论,难玩是出了名的,短时间内没玩好,可能性很多,也完全可以理解,为什么不多到几个地方听听?一定只能以一个地方,一小部分人的一次听感来做标准?
我听过很多次MG喇叭,玩得不好的时候效果确实就和水公所说的听感一样,但我有幸听过不是这种效果的时候,那么大家认为我该以哪一次的听感来评价?
分享 转发
TOP
2#

首先,ERIC版主并没有删除大家关于听感部分的帖子是不是?
其次,并没有任何一个版主说过类似”不能发表否定某个产品“的任何说法是不是?
而且也没有删除过任何只针对产品(包括任何品牌的音响器材)个人感受的言论是不是?
如果不能说出来,为什么这么多网友都看到这次的PK报告?为什么那个帖子还会被置顶?而且继续置顶?

既然是交流,当然会有支持或者反对是不是?但请看看LZ的言论,因为版主们对这对喇叭的效果有不同看法,LZ就得出什么结论?听感不一致就是商业利益?

关于删贴问题ERIC版主已经有完整的说明,好像没必要再以此制造不利团结的言论了吧?
TOP
发新话题 回复该主题