发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

经过数周的折磨,终于交定金了。 [复制链接]

1#

这款不太熟,粗略听过感觉比20容易推而且声音更全面。
作为一家专业厂牌,ATC不同于其它一般民用品牌的音箱,它有两个特点值得留意:
首先是对摆位有比较敏感的反应,标准的正三角形摆位,TOE IN是基本而且容易取得好效果的摆法。
其次是要留意厂家标示频响曲线的声压,ATC要比多数民用品牌的声压要求高,大音量情况下ATC的实力才能得到较充分的发挥。

既然选择了ATC,就要接受ATC厂家的声学观念,切勿试图让ATC发出不是它风格的声音,通常这样的结果是得不偿失。ATC能玩出准确的中频,充满房间的音场是合格标准。
分享 转发
TOP
2#

正三角形大小取决于听者到音箱距离和后级功率,前者要求听音时人两耳在三角形的边上,后者功率越大,三角型可以定得越大,如果房间足够宽,两音箱最好在房间宽度的三分一上,离后墙能远一些音场纵深和层次更好,环境内不要刻意使用吸高音的物料,适当扩散一下低频驻波即可。

上面所提及的是录音师通常使用的近场监听摆位,这时音场表现最出色,不过声音比较生猛有力,动态对比幅度较为突出,风格未必每个用家喜欢,而且搭配器材个性不一,具体可以在这个基础上再作调整。
TOP
3#

mxtq 在 2007-1-4 16:07:03 发表的内容
Dr kuang 版所言有甚是,为我等菜菜指明方向,碰巧小弟也在寻箱子,听了数款箱子之后ATC是比较喜欢的.对于ATC19也听了几个搭配:PASS150,贵丰2200和YBA的3仔前后级,PASS的搭配较为全面,气势\力度不错但价格超出预算:(,倒是3仔的音色不错,气势\力度比PASS细了一圈,但音场比2200还宽,但如Dr kuang 版所言:既然选择了ATC,就要接受ATC厂家的声学观念,切勿试图让ATC发出不是它风格的声音,通常这样的结果是得不偿失,若我选YBA的3仔是不是犯了方向性错误呢:(,请Dr kuang 版指点下:)谢谢!



能听过这么多器材,老兄绝非菜鸟,实在是太谦虚了。
新版的ATC其实已经不太难推了,YBA我没试过。不过按照ATC19的售价,这几款后级投资都比较偏大了些。如果从性价比考虑,进口品牌中,不妨试试QUAD909MONO后级,不过推ATC最好不要用QUAD自己的前级。

另外,不久前试过用一套进口的ELA34前后级搭出名难推的ATC20,效果居然并不差,由此看来,高频不太暗的胆机也有推好ATC的潜力。
TOP
4#

有源版不但要求最好用平衡的前级,最好用真平衡输出的CD机。
TOP
5#

quad909mono不到两万。
我听的是红玫瑰,价格更加超预算。
TOP
发新话题 回复该主题