今夜无眠，为意大利纳喊！ [复制链接]

今天在单位调查，师奶及平时不看球的全部看好德国，铁杆球迷看好意大利。
在实力不占优的情况下德国让平半，也有德国让半，而且受追捧，从经验上看，非常类似克罗地亚对澳洲，荷兰队葡萄牙的情况，理论上意大利保平争胜。
从过往战绩，近数十年内，德国从来没有在90分钟内压倒过意大利，最近一次对赛结果为1：4。而且赛前克林斯曼高调提出进攻，从战术上用该打法压制意大利非常危险。对付意大利球队最有经验的希丁克就一再告诫澳洲球员“压着意大利打非常危险，应该留出空间引诱意大利出击有更大的取胜把握。”
看好意大利90分钟不败，而且不太相信德国人会贸然主动压上进攻。

法国对葡萄牙的比赛，法国人比较善于反击，破密集防守缺乏对方禁区内高点，斯科拉里应很清楚这一点，也看好平局。

意大利人和巴西人在领先后就很知道该干什么，如果他们早段进了球，通常都可以扩大比分，法国人也干得不错，除了在小组赛对韩国的比赛，不过那是轻视对手的原因。

不过法国这个分神再加上误判，最终竟然影响了整个淘汰赛的形势。乌克兰人捡了大便宜，意大利人捡了小便宜，最倒霉的是年轻的西班牙。

平半盘，到底你买了上盘还是下盘？

难道只买波胆？

我是说他们用120分钟的大战（而且多数时间在攻击）消耗了德国人不少体能储备，而且赛后斗殴还搭进了德国的主力后腰费林斯，替补的基尔需要巴拉克经常回防协助，减少了巴拉克插上进攻。

足球的魅力在于有很多因素可以导致以弱胜强，所以有很强的不可预知性；先进的现代足球的技战术发展非常有效地减少了早期足球中常见的“冷门”（当然不可能百分百，比如红牌和误判）。所以不少球迷认为的“冷门”在高手看来是正常，而不是假球。
就以阿根廷队德国一役，如果大家知道，阿根廷曾在友谊赛对英国的比赛中先领先2：0，然后打防守，结果输2：3；小组赛中对科特迪瓦，2：0后打防守，结果险胜2：1。一而再，再而三，这已是规律，源于教练对后防线没有信心，领先后怕丢球，对德国时最后的换人用克鲁斯而不上梅西，是对防定球时防空能力的担忧，也是教练缺乏自信的表现。

Dr kuang 在 2006-7-4 23:38:33 发表的内容 今天在单位调查，师奶及平时不看球的全部看好德国，铁杆球迷看好意大利。 在实力不占优的情况下德国让平半，也有德国让半，而且受追捧，从经验上看，非常类似克罗地亚对澳洲，荷兰队葡萄牙的情况，理论上意大利保平争胜。 从过往战绩，近数十年内，德国从来没有在90分钟内压倒过意大利，最近一次对赛结果为1：4。而且赛前克林斯曼高调提出进攻，从战术上用该打法压制意大利非常危险。对付意大利球队最有经验的希丁克就一再告诫澳洲球员“压着意大利打非常危险，应该留出空间引诱意大利出击有更大的取胜把握。” 看好意大利90分钟不败，而且不太相信德国人会贸然主动压上进攻。

我猜对了，但没想到双方教练都敢于投入兵力进攻。
德国虽然输球了，但我觉得这是几年来德国表现最出色的一战，虽然和意大利相比还是处于下风，但后防稳固的同时能随时保持对对方后防的压力，比起联合会杯和今年热身赛中“有前无后，打死罢就”的那支德国成熟得多，虽败犹荣。
里皮的指挥也比克林斯曼出色一些，球队选择发力进攻的时机选择得当，当然这也有意大利板凳深度的功劳，克林斯曼手上可用的牌和战术组合不如里皮。

李源 在 2006-7-5 0:29:23 发表的内容 ９０分钟平局，加时德国胜

恭喜，赢盘输波。

我觉得阿根廷人对这场比赛有不少贡献。