发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

雷明对LP投下的第二颗炸弹 [复制链接]

查看: 20744|回复: 112
1#

一晚没来这变得这么热闹,好,呵呵。
我之所以最终玩上了LP而没有加入SACD的行列是因为:
1,我怕刚把升级为SACD不久,人家又推出一个什么号称音质更好,动态范围更大的出来。我追不上。而且我也不相信这每次的推出都是一次革命性的升级。数码技术除非能向模拟技术靠拢,比如推出一种SALP,揉合两者之长,那我还可以考虑。目前这种数码技术上的不断升级包含着太多的商业因素,有种被人牵着鼻子耍的感觉。
2、LP无论从欣赏还是收藏角度都有着浓郁的文化气息。我喜欢这种上百年历史积淀下来的底蕴。抛开音质不说,CD/SACD与LP相比,前者给我的感受仅是听觉上的,后者具有心灵上的美感。
3、我自己对声音的追求倾向音色更多些,动态之类的,由于你的听音环境的局限,器材的局限,(比如大多数人玩书架箱),即使是上了SACD也仍然大打了折扣。而音色相对来说更易感受。LP能给我这个感受,即使是我的二手吊佬(还未调整)已有相当明显的优势。
最后编辑阿龙
分享 转发
TOP
2#

eric 在 2003-9-6 0:28:59 发表的内容
Dr.PAN 在 2003-9-2 20:14:06 发表的内容
香港"HiFi音响"杂志创办人、香港音响界教父级人物雷明先生,有数十年玩LP经验、拥高级LP系统及极丰富的LP藏量。这样一位超级LP玩家在2002年12月18日写信给音乐传真老板安东尼说:"……在2002年12月,我拥有首部Musical Fidelity SACD机,同时大胆向世界宣告LP之死"。


1.如果雷明先生说得对,就证明:只有这台SACD能够打败LP,其他的SACD机和所有CD机都不能。

2.如果雷明先生说得不对,就证明:SACD和CD都不能打败LP。

以上推论不知道大家认为如何?


推论正确,加十分!
TOP
3#

dr kuang 在 2003-9-6 12:38:52 发表的内容
arc 在 2003-9-5 15:05:24 发表的内容
我觉的若是真那莫好,就不会被取代。


存在就是合理,所以在CD问世20多年后,还有一小撮人在玩LP。


但是可以这样说:越老的发烧友就越爱玩LP
TOP
发新话题 回复该主题