发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

坛里的DX有人用JBL的4344,4348的箱子吗?请指教! [复制链接]

查看: 14413|回复: 52
1#

“Menn兄,谢谢你的专业回复。我还有个疑问 - 任何音箱在家里调试好,并不能获得所希望的响应曲线。我的意思是,最终我们听到的声音,实际上是音响系统加上房间的结构,或实际声场环境,后形成的。如果采用实时分析仪(RTA)从20HZ~20KHZ进行扫频,并进行AUTO EQ,才能得到自己所想要的曲线响应。对JBL这样的号角高音,EQ好象还必须采用PARAMETRICS EQ才行。如果只用耳朵辨别的方法来重新设定,必须是“白金耳朵”才行。”(引用)

您也很专业呀!不过既然是以此物作为Hi-End级家用扬声器去使用,能满足使用者的聆听习惯就可以了;但需要再次强调的却是那篇狗屁文章中居然对此重要调节过程毫无记录,可见其是骗人、骗稿费的居多!对于兄台所言利用某些特殊仪器进行频响平直度的校正,不怕说一句的是——就连某些名厂都未必能实现何况只是那些玩票之人?
分享 转发
TOP
2#

“在这对JBL 4348上,厂方使用了较多以往在旗舰级产品上的技术,因而,表面上看来,它似乎是JBL 4344的改进版,但实质上又不完全是这样。也许,在外观上,JBL 4348给人最大的变化就是那只大型的号角式高音,其它部分与JBL 4344差不多。”(引用)

单凭这段话就能认定此篇文章的作者在说瞎话!

“倘若如此“换汤不换药”,那JBL还会是JBL吗?”(引用)

居然还为其瞎话打个圆场?

点评之:一派胡言外加自慰情结。做厂商的枪手作到这份上也算是空前绝后了吧!

另,文中只字未提如何设定4348上的低、中、高单元的灵敏度(这是在未能提供电子分音多放大器驱动前得到较合适声音表现的关键),五个字:睁眼说瞎话!简直就是人有多大胆,地有多高产的代表作。

再对TOM兄评语作修正:拜托,不要企图借用它的伟大来为自己增添‘那怕就’一寸的高度。

别见怪啊!JY兄,只是针对您转来的这篇文章发点牢骚而已。
最后编辑menn
TOP
3#

此物出厂时的默认设置仅针对后期的编辑监听并适合于通用楔型录音棚的声学环境;进入普通家用环境或非专业场所后绝对有必要针对当时的环境对灵敏度控制作调整,不然其声音准保让你吐血,何来文中种种仙乐飘飘,不是功放之枪手又是什么?
还有就是文章作者若真的面对过实物并对旧有43系列的声音有一定的了解就绝对不会将S9800的专业版本4348描绘成43系列的某种升级(4344MK II才是其升级版本,之间的声音仍属一衣带水,血脉相承)!因为两者都认真聆听过的话就能非常轻易的作出正确的判断——4348根本与43xx毫无联系,至少在其声音表现上!此系列应为民用入门级(特供日本本土):S143,民用顶级:S9800,民用标准级:S5800及其衍生,专业级:4348及其衍生,家庭影院:S4000系列。
TOP
发新话题 回复该主题