发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

玩LP黑胶系统的一点体会 [复制链接]

查看: 50322|回复: 179
1#

原帖由 松香味 于 2009-4-2 1:15:00 发表
        有人很反感谈理论,但是这里还是要谈谈理论的,要使线圈绕组(类似信号【电】源)获得最大的“功率输出”,就要使负载阻抗正好等于信号【电】源内阻抗。这个知识好像中学物理教材里就学习过吧。
        那么,我们是不是应该给不同的唱头选择一个与唱头内阻抗相当的输入负载阻抗,以最大限度地获取唱头内部的信号能量(甘露),而尽量减少后极放大电路的“放大”(浊水)呢??答案是明显的。


        前段时间说您胖来着,您不乐意;还死气掰捏地跟大家伙急!这回好了,一不收拾您,还真就喘起来了?
        一、没人反感谈理论!那您总爱夸夸其谈的这套“理论”总得是对的才成啊!
        二、中学物理教材里肯定不敢学您这样瞎鸡巴扯!除非您犯病的那时候读的是青山或芳村那个院里办的中学。
        三、别老向别人哭诉我又怎么欺负您老来着。权当学习先贤们敬老并日行一善了——五倍!按照IEC标准规定,信号源内阻(输出阻抗)与负载阻抗之比应为1比5甚至以上!
        这又是为什么捏?
        单从理论上讲,当负载阻抗与信号输出内阻相等时,负载方的确可以从输出信号源处取得的电功率的极大值,此时称为阻抗匹配。然而,(注意了,这里有个“然而”)在音响系统中的阻抗匹配具有更为广泛的意义,如果仅作为信号源的设备输出阻抗以及作为负载端的设备输入阻抗之间的取值,能使设备以及整个系统满意地工作,这就可以视为达到了阻抗匹配!这里,信号源和负载之间并非有最大的功率转换。在音响系统中,通常信号电平低,为了高质量进行传输,(注意是为了高质量地进行传输)要求负载阻抗应远大于信号源内阻,这是因为信号源内阻小,则信号源内阻消耗的功率也就低;输出同一电平值时要求信号源的开路输出电压也较低!更重要的是,信号源内阻比较低时,更有利于增大信号的有效传输距离,从而改善传输的频率响应。
        这一大堆“乱七八糟”的也就是说,除非您可以直接将唱头,以最短的传输距离连接至唱头放大器的输入端处。(当然了,如果都成这样子了,您老还非说能用这唱头听唱片的话?除了说您那张老脸皮子忒厚之外,我还真没啥好说的了。)那么就请您遵循1:5或小于1:5进行阻抗匹配吧!
        那当什么时候,您所罗列的那“知识好像中学物理教材里就学习过”是成立的呢?答案是——当此时的唱头放大器并不全是电路放大!它的第一级电压放大使用的是一被动零部件升压变压器。而此时的输出阻抗则应等于甚至是略低于升压变压器的输入阻抗(这里不好用“负载阻抗”一词,因为下一级电路放大的输入阻抗,才可称作是负载阻抗),这才是合理的阻抗匹配。
        完了,期待您的下一次冲动,或称之为下一次的人来疯外加满嘴跑火车!哦!忘了,是满嘴冒“理论”。真不晓得您老是誓死捍卫那嘴里冒出来的狗屎理论呢?还是等着我那伟岸的真理大棒去把那儿给堵上呢?
        
        还是忍不住得调侃一下——您恬脸自问又陶醉自答,曰:甘露……浊水…… 答案是明显的。(画外音)答案是明显——错误的,错……误……的…… 的…… 的……
最后编辑menn 最后编辑于 2009-04-02 03:19:37
本主题由 版主 eric 于 2009/4/9 23:13:07 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐(原网站服务器调整,暂时转战至此)、聊聊那些真实的东西,比如技术、声音,以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。(头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54)
TOP
2#

原帖由 jacky70 于 2009-4-2 10:46:00 发表
MENN兄,请教
黑膠唱机做音源喇叭抖动的问题喇叭单元抖动比较厉害,尤其是导入区和第一首曲目。



        请教?不敢当。
        能问问是什么盘、臂、头的组合呢?其间的原因倒有几个。
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐(原网站服务器调整,暂时转战至此)、聊聊那些真实的东西,比如技术、声音,以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。(头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54)
TOP
3#

原帖由 松香味 于 2009-4-2 9:06:00 发表
其实论坛交流大家应该心平气和,注意语言语气,才有真正的讨论交流,这对论坛发展有好处,意见不同可以保留,何必语气咄咄逼人??


原帖由 松香味 于 2009-4-2 8:59:00 发表
O(∩_∩)O哈哈~胆唱放是很难做好低输入阻抗了,甚至1:5都很难做到吧??menn又急了,我应该想到的。


        急赶着出门,等回来再说!
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐(原网站服务器调整,暂时转战至此)、聊聊那些真实的东西,比如技术、声音,以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。(头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54)
TOP
4#

原帖由 jacky70 于 2009-4-2 14:03:00 发表
        盘401,臂3009,头ORTOFONMC25,升压牛ORTOFONST10,唱放ARCPH3,你帮分析下。


        原因有二:
        1. 401的驱动惰轮因时间久远出现了问题!如边缘磨损严重,或橡胶老化造成偏心等。这样的话,就会引起转盘外圈晃动的增加,再因一些中古唱片的外圈翘曲严重,综合在一起后被唱头拾取后引起低频单元的共振。

        2. 唱臂的转动质量与唱头的顺性本不匹配!两相结合后的共振频率经放大后引发低频单元的共振。

        个人觉得似乎第一点的情况可能性最大。
最后编辑menn 最后编辑于 2009-04-03 14:05:33
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐(原网站服务器调整,暂时转战至此)、聊聊那些真实的东西,比如技术、声音,以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。(头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54)
TOP
5#

引用:
原帖由 松香味 于 2009-4-2 9:06:00 发表
其实论坛交流大家应该心平气和,注意语言语气,才有真正的讨论交流,这对论坛发展有好处,意见不同可以保留,何必语气咄咄逼人??




引用:
原帖由 松香味 于 2009-4-2 8:59:00 发表
O(∩_∩)O哈哈~胆唱放是很难做好低输入阻抗了,甚至1:5都很难做到吧??menn又急了,我应该想到的。


        您老现在居然还觉得我这是在和您“交流”吗?您也配?您张老脸的脸皮也太厚了吧!这不是在交流,这是在教育您;帮您补课呢!“意见不同”当然可以保留的,您这可是在倚老卖老,以讹传讹地误导。对于您老的这样的一套“不同意见”与“理论常识”,您留着糊弄一下小跟班们倒还可以。但要拿出来现世、出丑的话!您真没觉着影响市容吗?现在这篇帖子置顶了,再奉劝您老一句:您的面子是别人给的,但脸可是您老自己的呀!
        
        至于“胆唱放是很难做好低输入阻抗”一说,我还真想先见识见识您老的那套“理论”,或姑且称作“不同意见”。这是真心请教的,您可得放胆、敞开量地说说啊!
        放心,说错了最多再调侃您老一回,我可不会真把您当孙子的,除非您老自己爱装这口儿。
最后编辑menn 最后编辑于 2009-04-03 14:02:51
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐(原网站服务器调整,暂时转战至此)、聊聊那些真实的东西,比如技术、声音,以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。(头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54)
TOP
6#

原帖由 松香味 于 2009-4-3 15:31:00 发表
说明一下;“输入负载阻抗匹配”是指输入阻抗与负载阻抗相匹配的意思,是加了引号的,联系相关贴子说的内容没有冲突。表达不清楚造成误解,在这里说明,并表示道歉。


        好!很好。那么请教此处的“输入阻抗与负载阻抗”又是指“谁”的输入阻抗和“谁”的负载阻抗呢?请明确。这个加了引号的谁,指的是是信号源抑或放大器?
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐(原网站服务器调整,暂时转战至此)、聊聊那些真实的东西,比如技术、声音,以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。(头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54)
TOP
7#

原帖由 松香味 于 2009-4-3 15:39:00 发表
        唱头放大器的输入阻抗,实际上可以看成是唱头的负载阻抗,如果语言表达欠妥或者错误尽请指正。


        既然清楚自己的语言表达欠妥,或已明白自己的一套所谓理论错漏百出、不堪推敲了;那又何必张嘴理论、闭嘴也理论地与人理论?文盲并不因为会两句之乎者也,就真变成了文学家;同理,满嘴理论的也并不代表您老真就是专家。
        上这论坛说说大白话,您老要真是本领过硬的,人家也不会当您是傻B不是?而硬要靠那东拼西凑得来,或风马牛不相及自创的所谓理论,去武装或是填充您老那贫瘠、苍白或匮乏的思想与大脑?那不就成了装B了,不是?
        道理很糙,话也难听。不过道理的本质就是道理,不管是从盲流还是理论家嘴里说出来,只要是对的!那它就是道理。至于明不明白?那就不关说的人的事儿了!
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐(原网站服务器调整,暂时转战至此)、聊聊那些真实的东西,比如技术、声音,以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。(头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54)
TOP
8#

原帖由 consequence 于 2009-4-2 14:38:00 发表
        看来Menn与松香味有过节...呵呵..


        过节?是过结吧?应该还算不上的。
        只是断其言论,不满于那倚老卖老的态度,与误人子弟或毁人不倦的行为而已。如果都真按他那样去折腾?这绝对不叫玩音响,而是对音响的一种不择不扣的侮辱!
        既然这厮又特喜欢洋洋洒洒、顾影自怜,立志成为那思想或理论方面的巨人。我来凑凑热闹参合一下,出来帮帮那些如坠五里雾里、方向感严重缺失者们也就再正常不过了!
        我不下地狱谁下地狱?上帝保佑,阿门;外加老君急急如律令和南无阿弥陀佛…… 哈。
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐(原网站服务器调整,暂时转战至此)、聊聊那些真实的东西,比如技术、声音,以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。(头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54)
TOP
9#

原帖由 jacky70 于 2009-4-4 11:20:00 发表
        MENN兄的笔锋的确犀利,但真真见血。MENN兄在玩黑膠方面造诣很深,牛一点也是应该的。总比以讹传讹的好。不过,作为商人还有这样的性格,看来MENN兄是性情中人。请告知店铺位置,小弟当面求教。呵呵

        寶康兄,唱片翘曲严重造成唱针抖动,也是我碰到的棘手的问题。正打算对401下手,更换轴承部分的底座滚珠,效果只能是期待了。


        当然欢迎来坐坐啦!我也有台401,但一直没空装起来。店铺在广州南华中路,高赢电子城四楼BS07。
        哦,对了!承载主轴的那颗波珠若磨损严重,也会造成在播放唱片外圈时,产生低频扬声器的呼吸作用。
最后编辑menn 最后编辑于 2009-04-04 18:10:58
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐(原网站服务器调整,暂时转战至此)、聊聊那些真实的东西,比如技术、声音,以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。(头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54)
TOP
发新话题 回复该主题