版主非常发烧之选（十四）：天逸 AD-2 A类晶体管全平衡放大器 [复制链接]

凡人总有不足，是物必有缺点。AD-2无须蒙着面纱，大可以一颗平常心坦然面对网友们挑剔的拷问。
小丫兄无须担心所经营的器材同室操戈地比武，更不必担心别人给AD-2提意见。“每台机型都有自己的特性”，并不是意味着不同品牌间、器材间没有可比性。AD-2也应与时俱进，在众说纷纭中排除糟帕和无理取闹的言论，大大方方地汲取真正有价值的意见。这是有出息的企业应有的风度。相信开坛有益！
真的“没有个完了”就好了。事实上，一个帖子能没完没了地跟下去，本身说明讨论的意义，侧面证明了器材的素质。

[quote]关山渡 在 2005-5-4 3:42:35 发表的内容
能否比得过国都ＱＣ24＋909，驱动力以及音乐味。[/quote]

国都909是小功放，驱动力怎么能跟大功率机器相比？！ＱＣ24是胆前级，韵味大概是要胜出的。
你不要单方面追求驱动力，或者音乐味，要看整个系统的需要，以及自己的口味。

关山渡朋友：
我曾经是柯颂V8豪华版的用家，个人感觉，AD-2外观比V8要协调好看一些。当然V8在5年前那时出来的样子已经算十分不错！
AD-2的力量要大过V8，包括推动力和控制力。尽管从指标上看，8欧姆输出时，前者是200W，后者是250W。

关于个人完整的试听感受，我还是要等一等。——我觉得大致了解了自己的功放和音箱表现的时候再跟各位交流。

[quote]关山渡 在 2005-5-4 10:37:37 发表的内容


我想用来搭配写真2，不知怎样？

[/quote]

没试过。建议有条件自己试试，对比一下自己有意的几款功放来推动的情况。
个人感觉，你的写真2用艺术家6.6已经绰绰有余，再就是注意一下线材、电源、摆位、脚架等，何必总盯着名气大的贵价功放呢？声音需要每一个环节的配合的。
还有什么问题，短信问问ERIC和其他大虾吧。

为何现在论坛里大虾都金口不开了？？胆子很大、咋咋呼呼的初哥倒是不少。
怀念过去高手如云的生动热烈场面。老面孔都哪去了？

282000台币？相当于7万元人民币了。

[quote]平一指 在 2005-5-8 8:13:13 发表的内容
所谓大侠,大多顾及得来不易的虚名,一旦被小人抛砖砸坏了名头就大为不妙了.所以还是不说为上.在说了,人家没听过,你叫人家怎么发言??[/quote]

重复一遍：我说的是这个HIFI168论坛呀。在别的帖子里面也是这个样子了，高手都沉默

[quote]梧桐树 在 2005-5-7 22:08:18 发表的内容


黑大哥的问题很有趣，这个帖子除了版主外，论坛中高手的回帖的确太少。

关于PSE，兄弟入行时间太浅，所以从来没有听到过这个“Since 1972”的品牌。用“PSE Acousic”从Google上查一下，只看到几个台湾网站有转贴，内容都是出自東加音響www.tonejar.com.tw。可能是品牌过于经典高端，专注于台湾小众市场，未进入我国及欧美市场。还请各位大侠介绍这个品牌的由来。

又及，PSE EX1的面板和EX2很相像，可能也是OEM 天逸的，就是不知道是哪个型号。[/quote]

我说的不只是这个帖子，大虾没用过不开口是当然的。
我说的是这个HIFI168论坛呀。

操！不知为何又得罪人了。
我说的是，几年前常来的好多老面孔高手怎么不见来论坛发言了（并不是说在本帖就AD-2发言！）？早几年来这里的朋友知道他们的。
并不是说你们新来的不是大虾。懂了吧？

A类功放开机不发烫才叫不正常。
用家平时可以选择自动切换的状态（也就是系统默认状态）。当您想正经听2、3个小时音乐，比如欣赏一部歌剧，一首交响乐，或者想好好品味一下几段弦乐时……可以选择A类。机器保持良好的通风。
我觉得A类和AB类在听感上并不是很容易区分，与其说是音色的区别，不如说是气氛的微妙变化。假如您是边做别的边听音乐，大可不必用A类听。

[原创]听音响杂感——兼谈天逸AD-2、唯美六号带给我的感受

后面的副标题显然是交作业了，论坛有朋友催要AD-2试听报告。其实，偶一再推迟的原因是，希望把器材基本煲出以后再写，这样对器材比较公正。
——事实证明，这样的做法不仅是负责任的态度，而且是正确的选择。

大家喜欢把选用音响器材比做找老婆，很有意思，也很形象。
或许把系统比做一对夫妇更有诗情画意。那么，我把系统的音箱比做女人，把功放比做男人，把音源比做他们想做的事情。线材呢？那是他们之间割不断的联系。系统出来的声音，则是他们配合的成果。

我给一个烧友短信里说：唯美六号好比一个明眸皓齿、窈窕饱满的高中女生，以前用过的SEK symphony更象一个有一定人生经验的办公室女人，比较成熟老练，圆滑风骚，当然也略有一点点俗气。通过20天的煲练，高中生晦涩、生硬的表现有了很大的改变，象个大学生了，珠圆玉润，举止越来越得体，有点大家闺秀的风范了。依然荷花般清纯，依然干干净净、干干脆脆。等她毕业参加工作就到了生命中最美丽的季节。
我们接触的器材，几乎都是经过美化的、润饰过的声音。登峰造极者还有把自己喜欢的声音来否定现场的声音的，把“好听”当作终极真理。不能说一点不对，但可能比较偏颇。“好听”有时是真理，或者接近真理。但是，好听过于主观，没有一个绝对标准，各有各说，就有可能流于荒谬了。所以，选择现场作为标准，显得公正。当然，这个现场未必是一个特定的现场，比如一场在某某音乐厅举办的音乐会；而是众多具体现场声音抽象而来的综合感受，也就是各类乐器发出来的实际声音。

我认为适当的润色是十分必要的，没有润色的器材几乎不能听。但是，声音的参照系只能是现场，而不是个性强烈、染色严重的高级器材的声音——我不否认这里的声音的确让人流连。什么叫舍本逐末？什么叫忘本？谁是爷爷，谁是孙子……应该无庸多言。
听坏耳朵了，被好听的器材污染了。昏昏？昭昭？个人好恶代替客观标准。变得正误不辨，忠奸不分了。但反其道而行之——彻底追求毫无音染，只用专业器材，就矫枉过正了。不“好听”，谁还发烧玩音响啊？
偶的帖子，有很多句子似乎是别人说过的，似曾相识。没办法，我认同别人的看法，所以不可避免地"重复"别人说过的类似的话。
无论如何，我们还是需要音染，需要适当的润饰。
偶是杞人忧天哦，呵呵。

煲器材是否需要一个季节的轮回？从开始煲机到曙光初现，大约也需要一个气候的变化，比如从晴天到雨季，再回到晴天。一场连续的雨天里，几乎让我对新系统失去信心。雨后第二天，开机，发现声音润朗了，舒展了，那种欣喜，几乎让我喜极落泪。丁启烈兄说，AD-2中频出色，有胆味。他比较喜欢真实直接的声音，他说的胆味也是淡淡的胆味吧。以前担心粗砺而不敢播约翰.丹佛的《乡村音乐》，现在播得很鲜活，几有绕梁之感。我对丁兄的上述看法有了认同。早先的柯颂V8推动丹拿听众9号，阴雨天声音比较入耳；而现在的系统，则是雨天沉重难听，雨过天晴声音风轻气清，豁然开朗。这是不同器材的区别。当然此次发现惊喜的开机，也与同时采用几个步骤有关，不容忽视：
1.      电源处理。以前担心过高的电压伤机，把器材接在一台3000VA的稳压器上面。现在直接接在6毫米的专线上。
2.      双线分音。受音乐家丁启烈兄指点，低频随意用了一对普通导线，就已经明显提升，主要在轻松感上。（“线材无用论”者去死吧。）
3.      CD机下面的石板。拿掉，现在又放回去，感到作用还是正面的。
4.      房间处理。简单加了一点吸声，使箱后环境比原先稍微对称些，声场偏离中心线的问题有一定改观。

接待IXLF兄之前，有些忐忑不安，并央求他此次不要带其他烧友来，担心丢丑。待到发现声音十分“架势”，几个小时过去，IXLF兄依然兴味盎然时，证明声音的确不差。

能让人久久不忍关机的器材应该是搭配合理出好声的器材。短时间的A、B对比，貌似公正，其实也有很大的局限性。有的器材比较抓耳，有的器材比较耐听。A、B对比对前者比较有利。甚至可以说，那有可能演义出的结果，则是音染和HIFI元素的胜利，是耳朵的失败。

雨后晴天，万里无云。
我还是比较喜欢这种干净爽脆的声音，尽管我对ATC中频的肉感还是耿耿于怀的！系统对CD品质有了很大程度是挑剔。《电子情书》原声碟，看DVD时那种沧桑曾经让我发誓一定要买到男声版本的《跨越彩虹》一歌。前天终于买到了，CD的音质却差强人意，没有找到看电影时的感动。我明白，音响的设计总是难以两全的，比如做好中频，往往就要牺牲一点高频的延伸和低频的下潜……不知道假如中频肉感丰富了，这种爽脆还能不能保留？若真正做到全面，那肯定是高价器材才能带来的感受了。

偶的感受仅代表本人主观，——本人是菜鸟——当然菜鸟也是与时俱进的。不要被初哥当作选用器材的指南，也不要网友抡棍子把偶打成右派，诬为枪手。
是为草文。谢谢各位看完。

[quote]一笑而过kk 在 2005-6-24 18:52:37 发表的内容
不晓得和马兰士的pm14比怎样?呵呵.[/quote]

14没力气啊

[quote]lzj 在 2005-6-27 16:43:52 发表的内容
黑海兄的唯美六号用胆机推过吗？美星3008推过吗？天逸AD-2推得怎样？[/quote]

没能拿别的功放对比，以后有机会好好比比。

[quote]wetshe 在 2005-7-5 13:15:45 发表的内容
除了老黑还有谁在用AD---2...谈下感受,,好给我们菜鸟一族参考参考..[/quote]
本坛或到家电搜索一下。丁启烈、小Y都有体会

[quote]wetshe 在 2005-8-6 11:05:46 发表的内容
建议该机去掉如定时,录音输出之类不实用的功能...这是我个人的观点,,至少我从未使用过这样的功能[/quote]

不影响音质。
要简单，就干脆取消电子控制线路，把电位器换成24档音量控制的艾玛之类。
但那样就不方便、不好玩了。偶喜欢方便——在对音质影响可以忽略不计的情况了。用遥控器真的很惬意。那遥控器很精致，好用。

[quote]美凤 在 2005-9-10 22:28:51 发表的内容
绝对好机。。。。我也是用新版。[/quote]

你那是新新版啦

斑竹推荐和测试的是AD-2,偶的用家体会也是AD-2,所以,对AD-2N 的声音不作评论

我用AD-2半年多,在用