发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

1111111111111 [复制链接]

查看: 8330|回复: 33
1#

有巨大的差距。
  3K多的箱子中高音单元较好的比如M1,其中低频有明显不足。
  如列3I中频可以,高低频明显存在不足。
  总之,三K多的代价只能获得一端的满足,而平衡性不会理想。
  我想,对于3W的箱子来说,全频的平衡性会有极大的改善。
最后编辑didadi
分享 转发
TOP
2#

www.www 在 2006-2-22 4:33:47 发表的内容
CAV1W的音箱会比1K的全频好吗?货真价实的话,3W的高低延伸回好一些,同时不同风格的音箱不好比较.


  CAV不是HIFI的态度,不能拿他说例的。
  我的意思是说,3W的箱子除了在某方面非常突出外,应当在全频衔接上明显顺畅,而且没有特别显著的缺点。
  3K的箱子配好了,也会很好听,因为突出某出了买家想听的频段,但在全频表现上不可能理想,在各个频段在衔接上也必然存在问题。
  而3W的箱子在进一步突出自己的优点同时,更加注重全频的衔接了。
  当然,一般而言,不可能有高中低频上都一样非常优秀的箱子,总有某一环相对较弱。而3W的箱子在全频衔接上会更加注重平衡,虽有弱项,但不会很明显,音感会较顺的。
最后编辑didadi
TOP
3#

马远 在 2006-2-22 16:17:04 发表的内容
三千音箱如果做好了可能在示波器上与三万的一样,但是在人耳听来绝不一样。
三万的密度、质感和细腻成度要好很多。
比喻来说:三千的是平面数码图象,一万五的是传统胶片画。三万的是有一定凸凹的浮雕。
不要争论频段,它什么问题也说明不了。频响在10000-------100HZ的音箱可以非常非常好听,可以进入顶级产品系列。
声音是由基波和无数谐波组成的,好听与否,真实度都是由谐波决定的。
能真实还原多少谐波是一个音箱好坏的标志。


对,好的箱子在密度上有很大的提高,在质感上越来越好。
TOP
发新话题 回复该主题