稍微继续借题发挥一下，我再次强调，就事论事，不是对任何人进行人身攻击或者赞美奉承，只是从这件小事有感而发，为中国的教育，为国人的创造力而担忧。
为什么说中国现在这样的教育体制，把学生的独立思考，创新精神都搞没了。不可能有创造力，创新精神！ 就是从我们这个帖子里面的讨论，就能看到一个很好的例证！
首先，是LZ贴了一幅画面较为恐怖血腥的名画为封面的唱片封面，给大家欣赏。
然后，就有人强烈反感，要求删除，经过蓝MM的解释说明，就引发了对于未曾见过的外来事物，未知的知识，国人的几种反应和态度。
1） 有讥笑别人不懂装懂，比较二的，2）有恍然大悟的，3）有提供线索，告知资料查询路径的，4）有引申发布更多资料的，5）有说摆渡也不会找的，6）有引申出教育问题的，等等
这里，要和过路云兄，再探讨一下，请别见怪。我跟你都一样，我们的思维逻辑是有一个定式的，从小教育和培养出来的，我们从小思维就被圈养和禁锢，死记硬背，这种思维定式，是很难改变的，这种思维就会导致我们缺乏对未知世界的探寻精神，未能很好的掌握探寻的工具和手段，即使有提醒，还是说不会摆渡，然后，qsyd 老兄只好再次详细说明。
而qsyd 老兄，他可能已经改变了思维定式，思维可能更加美国化，变得更加开放，对未知世界，未知的知识的资料收集分析，对他而已，已经是日常生活的一部分，自然而然的事情，所以他才会随口跟你说去摆渡一下，维基一下就知道了，相信他这里没有任何嘲笑，显摆的意思。
就是从这件事情，我马上意识到两者思维模式的差异，qsyd 代表了美国的思维模式，过路云代表着中国的思维模式，孰优孰劣，不言自明。从1800年至今，对人类文明，社会进步，科技发展，国富民强，人类幸福，这些作出重要的贡献的是什么人，中国人吗？恐怕不是吧？ 各种创新，创造是靠从小背出来的？ 恐怕不是吧。莫扎特，贝多芬，柴可夫斯基，他们从小背乐谱吗，恐怕不是吧。
不反对背诵一些经典，但思维一旦固化，就很难有所突破。杨振宁他们，如果不让他们出国去改变思维定势，在中国恐怕也得不到诺贝尔奖的。为中国教育制度悲哀啊！如何才能改变呢？！
