发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

甲虫事件观后感 [复制链接]

查看: 26313|回复: 126
1#

白马 在 2005-7-10 14:49:18 发表的内容
观后感嘛,当然话题就不一定只限于音乐甲虫和CEC了,联想起国货是理所当然。

我赞同许多人对国货有偏见的想法(也可能包括我自己,曾经有一套国货精品,现在只剩电台版监听一号了,感觉是真的精品!),但在这件事情上它没咱中国人的事啊?我们不会认为CEC是中国的吧? CEC是在中国产的,和CEC是中国的不是一个概念啊。
分享 转发
TOP
2#

这件事怎么扯到国货、洋货上了?音乐甲虫和CEC哪一个是国货啊?阁下是哪国人啊?法国人还是东洋人?是不是在说东洋的更超值啊?哈哈。
TOP
3#

HMV 在 2005-9-8 11:03:18 发表的内容
[quote]xinhuawang0 在 2005-9-8 10:48:41 发表的内容


对大概不对具体,我只是笼统的说一下,不涉及音响业的情况,而且如果我要发言的确也没有兄弟的权威。但是从一个生产商的角度,这部甲虫II放到中国来说,也是一个“做工”和“品管”极差的产品,不管声音如何,直接反应了设计者,制造者,以及管理者的理念,这个已经不是一个简单的外观问题。MBL的CD2直接修改了马兰士CD67,但是做工用料,以及选件上面都能看出厂家的用心,这样的用心,是好声的关键。如果说这部甲虫外观这个水平,但是内部“用料的性能”比CEC原版高很多,恐怕不光是我,大部分的网友都难以辨别。我已经拜读过您对改版后甲虫的评价,我们最终都是欣赏音乐,所以恭喜你也找到了自己心仪的CD机。 但是对于我而言,看一部产品,不是看技术,不是看用料,不是看外观,我看的是两个字“用心”,一个不用心的产品,能投放市场就是厂家对消费者的不负责。如果它出了好声,我想说,运气,但是我不信任这样的东西一直能出好声,姑且看这个甲虫能生存到什么时候把。


理解你的担心。
TOP
4#

HMV 在 2005-9-8 10:28:04 发表的内容
法国人对于外表和内在的统一要求苛刻至极,并不是很多人说的根本对外观无所要求。

我在法国一个独资公司,对电缆的外观要求比华为等低多了;但性能要求,高,实在是高。
TOP
发新话题 回复该主题