发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

音响的终极目标是追求动态? [复制链接]

查看: 61104|回复: 539
1#

几天不来,居然发生了又一场大争论,好不热闹。头昏眼花地看完了到此时的帖子。
我认为这次争论的主要原因是:对一些概念的内涵、外延有着不同的认识,甚至对一些名词没有明确认识就在含混其词地用。太晚了,不多说了。我大致同意阿泰的观点。
分享 转发
TOP
2#

eric 在 2003-8-13 22:36:02 发表的内容
leslie 在 2003-8-13 22:25:20 发表的内容
是否可以这么说,大动态范围是大动态的必要条件。动态和时间有关系的话,就有瞬态的含义了啊。


动态范围大没有更大的意义,因为我们实际听音乐时,有什么音乐是需要连续90dB动态范围的呢?
而上升速率就是任何时候都需要的。
一根针掉在地上的动态范围可能只有10dB,你的器材能够播好吗?这就需要上升速率,这就是天价器材所要追求的微动态。
一台好称120dB动态范围的器材,未必能够播好这10dB的动态。
我觉得大家在讨论中应明确自己使用概念的内涵(定义)。不说合理性,起码应保持一致性。
不知Eric版主“动态范围”和“动态”是如何定义的?
“连续90dB动态范围”、“一根针掉在地上的动态范围”、“未必能够播好这10dB的动态”中似乎没有保持其内涵的一致性;另外,“这就是天价器材所要追求的微动态”中的“微动态”好像是自创的名词吧?
TOP
3#

eric 在 2003-8-13 22:36:02 发表的内容
动态范围大没有更大的意义,因为我们实际听音乐时,有什么音乐是需要连续90dB动态范围的呢?
而上升速率就是任何时候都需要的。
一根针掉在地上的动态范围可能只有10dB,你的器材能够播好吗?这就需要上升速率,这就是天价器材所要追求的微动态。
一台好称120dB动态范围的器材,未必能够播好这10dB的动态。


“这就是天价器材所要追求的微动态”中的“微动态”好像是想表达电声学中系统“瞬态响应”所要表达的器材特性吧?  这其实也就是系统的时间响应,通常采用向系统输入一个delta脉冲信号、通过其输出信号的脉冲形状来测量和表征。  这是在时域系统的情况,对于空域系统(成像系统、图像传递系统——当然成像系统也是一种图像传递系统),则向系统输入一个点光源(相对于系统的分辨率),通过输出图像的光强分布(点扩展函数)来反映、表征系统的响应特性。
TOP
发新话题 回复该主题