发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

下重手摩改CDT-15A,各为同好请看! [复制链接]

查看: 11139|回复: 44
1#

samlee 在 2003-9-9 16:48:30 发表的内容
hongkong兄真系好眼光喇,西门子的确有分年份嘎~~老板问我要70年代定系60年代嘅管,我对比过结构系唔同嘅。60年代嘅管结构同“德律风根”嘅银脚结构一样,据说金脚版唔同结构喔,系咪真嘎?请教hongkong兄:究竟金脚“德律风根”同60年代产嘅西门子有咩唔同呢??值唔值得买“德律风根”900元一对。thanks!


1. 我不是好眼光, 這只是一般玩膽的人應有的常識而已, 亦不想有些網友被一些對本身連真空管是何事都認識不多的人誤導, 謬論太多, 自己都一知半解(小弟亦不敢說自己見多識博).

2. 老兄要清楚2件事:
  1. ECC88/6DJ8不等於E88CC/6922的.
  2. 只有E88CC/6922或同型號更高級的才是金腳, 不是金腳的就是ECC88/6DJ8, 金腳的就不是ECC88/6DJ8.

3. 西門子的聲音主要是比較率直的, 聲音美化少一點; TFK的聲音就比較高貴, 空氣感, 優美化一點的.

4. 900元值不值不能答你, 個人價值觀問題.
最后编辑hongkong
分享 转发
TOP
2#

antonio 在 2003-6-11 15:19:44 发表的内容
小弟我的元配置如下:
cd:cdt-15a(配新德克fp-1   电 源线)      胆机:a-88t(随机电源线)     箱:丹拿听众8     信号线:西电散线    喇叭线:鸡线
听了一段时间,有以下几点体会:
1、想不到这样配置比较适合,高低频的张开程度令人吃惊,现场感的定位和音场真是一流。试听藤田惠美的《moon river》,感觉声音是在天花板上传下,十分过瘾!
2、考虑到丹拿吃功率,所以A-88T没用6550的管,而用KT88管。一句话说,KT88真是有点粗声,和已经有点粗声的丹拿听众8一起,没办法达到预期的高贵甜美声音。但是通杀各种类型音乐,实在是上乘之选。
3、CDT-15A的声音不用多说,真的只有一个“爽”字来形容。丹拿听众8的箱体不够扎实,高低频的设计过开(28-35k),在两头有种收不住的感觉。但是中音准确无比,分析力超强。
4、以上配置,比朋友的美星805管的胆机推雨后初晴不记得型号的大音箱(16800元),听感上好上不止一个级别。甚至听麦景图的顶级,也不会觉的太脸红(当然我更想要麦景图)。
看了很多贴纸,很有启发,决定下重手摩CDT-15A,结果如下:
1、换了VALVO的e88cc管。其实心中想的是西门子的e188cc。无奈很难找到。有友人说VALVO的e88cc比西门子水平高出一筹,当然价格更是高出一筹。于是买了,当作没钱买TFK的心理补偿。hongkong兄帮了个忙,查到这管是猫拿代产,深圳小黄音响说是原厂的。都无所谓。此管的整体控制力的确不错,查了一些资料,e88cc是一种无音色管,特别中性,换上此管的好处一下子从音色上估计试听不出来的。。但老实说还没达到心中所想,没像有些朋友说的换西门子可以“登峰造极”。于是。。
2、换电容:没得选择,除了JENSEN不作其他考虑。不过我换了铜膜的2.2。将原0.22换成0.1。有说法说将原0.22换成JENSEN的0.22并0.01。估计必要性不大。JENSEN的2.2可以兼顾很广的音域,中音所用的0.22加上估计声音会变粗。也有人说0.01的用上wondercap或mit等快些的电容,其实要听明快的中高频不如换到石输出(本来石输出已经做得非常之好),何必在胆输出做文章。所以加多个0.1衔接一下中频。不知各为老兄对此做法有何见解,请讨论。
3、至于三颗0.1的旁路电容,不换也罢。搞定前述的输出电容已经很伤身(荷包)。
4、用纯银线换了输出口,这不用多说。只是两颗2.2电容之大,使摆放时有点难度。最麻烦是脚线靠近了e88cc管,生怕管子的高温弄穿特氟隆包装管,短路就不好玩了。费了很久,最后重新焊了最右边一条银线输出线,调整出三四毫米的空间,才摆进去。劝有心摩机的朋友事先摆弄一下电容才焊银线。
5、欧元涨价,使买电容贵了,起码比以前多花了三百块。Op没有AD825,也不作考虑。
6、只是换上去出一听,头皮就发麻了:怎么和以前一样???用两条信号线分别接石、胆输出。听歌时不停换,除了石输出低音有一点点点点点重之外(还不排除心理作用),就是听不出来区别。是不是没煲开电容和管子,效果出不来?请大家指教。无论如何,煲上200小时以后我再发贴说说感受。


其實西門子比VALVO好的, 西門子只僅次於TFK, 而不是VALVO.
不過西門子要50至60年代早期的才好聲, 打後的已經不行.
所以不要以為是西門子就一定好聲.
最后编辑hongkong
TOP
3#

[quote]samlee 在 2003-9-10 1:18:29 发表的内容
首先多谢hongkong兄嘅答复~~最后嘅一个疑问系:我唔系话TFK900蚊值唔值买,系用900大洋加落部CDT—15A度=4000元换到嘅效果有无质嘅飞跃呢?定系直接买部价值4000元嘅CD机,唔使烦啊嘛~~因为我玩音响根本就系半桶水啊!!行去海印买嘢好似成日都比人当水鱼咁对待(唔知其他各位有无同感呢)!所以易家买嘢都要请教清楚先~惨!!

1. 用TFK插在CDT-15A=一朵鮮花插在XX上.
我不是說15A不好, 只是浪費了一對出名好聲的管子, 改善當然會有, 應該都不少, 只是發揮不盡TFK的好處, 在TFK角度人物化來說=鬱鬱不得志, 不值得這樣浪費一代名管.

2. 音響器材不到一個比較高級的價位級數, 玩這樣的貴膽基本上意義不大, 說真一點就是妹仔大過主人婆, 人出醬油你出雞.

3. 15A+TFK還是一台4000元的CDP, 我覺得你從個人口味出發去想多於那台CDP聲音較好還實際, 基本上3000多至4000都是同價位級數的東西.
TOP
4#

samlee 在 2003-9-10 2:33:44 发表的内容
多谢hongkong兄嘅见解!!顺便系度问吓:jamo箱系咪好cheap嘎??我的配置:jamo classie 10 、cdt-15a、白光信号线、爱索丝音箱线、自制的电源托板及电源线,功放系升艺XD-800MKⅢ。因为最近丹拿52嘅价格比较合理~~想换箱!


不太清楚.
TOP
5#

阿蒙 在 2003-9-10 10:37:56 发表的内容
[quote]hongkong 在 2003-9-9 21:05:22 发表的内容

hongkong兄,阿蒙的ARC  LS2前级只有一支胆(6922/E88CC)已老化,通电近2分钟才能开后级(KRELL  KSA80B),否则喇叭会过动,换国产新胆无此问题。胆管年代太老有否问题?因本人对胆一无所知,还望继续指教!我的机器如换西门子或TFK胆有无明显提升(原来支胆亦不知是否原装,上面无任何标记)? hongkong兄能否代为购买?因我实在不懂判别, hongkong兄多次帮我解答问题,小弟深为信赖,在此先行致谢!
hongkong兄自当班主后,上本坛少了,每次上坛都觉若有所失。还望多回来对兄弟们多多指教!值此中秋隹节到来,顺祝hongkong兄合家身体健康,节日快乐!大展宏图,万事胜意!


1. 換西門子或TFK聲音一定有改變, 只是ARC的機器對膽敏不敏感而已. 原裝的ARC 6922應該是俄羅斯SOVTEK, 力度動態表現應該會好於其他古董6922, 但音樂感,細節, 分析力, 空氣感場面感等等就輸掉多了.

2. 其實西門子的聲音應該更適合ARC的, TFK的聲音太過美化, 不像ARC一貫風格.

3. 老兄哪兒的?
最后编辑hongkong
TOP
发新话题 回复该主题