发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

中国的发烧友的福气 --- 音响道具 [复制链接]

查看: 10272|回复: 32
1#

hxhgh 在 2003-3-27 16:31:24 发表的内容
有些道具,我是不太相信的,什么神钉、神木我是不信的。这是炒作。线材我信,也不断在实践。


那麼有時間你都要實踐一下神钉、神木了.
有時間去證實一下.
不過試一些比較好一點的, 如Goldmund, GM, Wavetrace, Hormonix櫻桃木腳等等.
有機會報告給大家聽聽.
分享 转发
TOP
2#

還有我想說明的是音響裡有很多東西成本的確是不貴/便宜, 但要把成本低廉的物料利用自己的技術含量而把它們發揮應有的特性才是教你大灑金錢的地方.
記著, 買音響器材/附件買的是人家的技術含量而不是買材料.
人家給你和廠家的材料一模一樣, 但你能夠弄到和廠家的聲音所調較出來的合理效果和表現嗎?
正如弄菜一樣, 普通的一樣豆腐, 為什麼酒店大廚能夠弄得比你好吃, 而且賣得很貴都可以大排長龍呢??
豆腐的成本可能只有三四塊, 但廚師的技術值96-97塊.
TOP
3#

Wilmer威馬 在 2003-3-30 3:26:38 发表的内容
hongkong 在 2003-3-27 18:44:41 发表的内容
[那麼有時間你都要實踐一下神钉、神木了.
有時間去證實一下.
不過試一些比較好一點的, 如Goldmund, GM, Wavetrace, Hormonix櫻桃木腳等等.
有機會報告給大家聽聽.


Wavetrace!!!??? 仲有 Wavetrace!!!??? 小心係流野, 除非係 5 年前 o既貨。


係喎, 我唔應該舉呢個例~ 唔緊要啦, 宜家市面上都未必搵到啦.
TOP
4#

湖泊之战 在 2003-3-30 14:41:53 发表的内容
楼上的,不好意思啦,我的本意是玩这些神钉等等,太误导人啦,就象前些年做音箱的风气:老是说箱体如何厚啦,以及用大理石做等等,却很少提单元的重要性,实在是误人子弟,搞得一些初烧友拿着个破喇叭,疯狂的做箱体,又是灌沙又是浇粕油,累得半死~~结果所获极少。实在是本末倒置。
老兄最好先声明器材要很好,神钉等等才能较有效果。这样才有意义~~
  得罪了~~


我當然知道你想說什麼啦.
人家研究出來的東西/理論當然有他的一套, 不過你說的箱体如何厚啦,以及用大理石做等等灌沙又好是浇粕油等等, 的確是本末倒置------後者的瘋狂人群不明其道理, 其技巧去盲目模仿, 先者做什麼他跟著做什麼, 如果明白的就不要盲目跟風, 最後當然出不到他們所想像的效果出來啦, 我有沒有說錯湖泊之战兄?

器材在你心目中到何境界才是好?? 效果明顯的東西隨意地放都會有一定的效果, 沒有潛能的東西任你弄得天花龍鳳其改善效果都是事倍功半的, 對不湖泊之战兄?
TOP
5#

favar 在 2003-3-30 11:05:59 发表的内容
各位不要踩到太尽,搞得HK兄这么孤立,神油 神灯 冰箱 消磁器 我是不太信,但神钉多少有道理,以前我也不相信脚架也能较声,在君子脚架行一只监一超值版四种脚架,发出四种声音,也就信了,也试过箱底不同的垫片的声音差异。不过给CDP下钉实在没效果,神钉应该是好东西,但价格太离谱,有改变也不值,何况有时候真的一点用都没有。


favar兄沒關係吧, 我說得出就預計到你們會這麼說, 始終都是一句(不怕得罪說, 勿介意各位): 國內與香港音響水平相差有段很長的距離.
1. 暫除開消磁器不說, 什麼神油, 冰箱本人都未試過, 我不敢說它們的可能性有否, 不過我不會排除它們的可能性, 始終我都未試過嘛, 世界上很多東西都沒絕對的, 對嗎?

2. 另外, 兄台, 你試想入一層, 喇叭腳架其實都是墊材的一種, 都是用來墊器材用的, 底下都有3-4顆尖釘, 如果你肯定了腳架的作用性, 為什麼不肯定釘腳的效用? 其實它們兩者都是用一類的東西, 只不過墊的器材不同而已, 對嗎?

3. 其實釘腳放在任何有機會發電和引致諧震的器材都會有調聲的作用, 所以你說放CDP沒有效果我不認同, 下次耐心/靜心地聽一下吧.

4. 我想再重申一次: 消磁器的效能其實小弟在上年的花園酒店音展在某個大房內試過了, 我相信當中房內有聽眾是論壇的網友, 當時我聽到很多人都說"真的有效""真是聲音清了"....... 什麼什麼, 說話上很尊業, 很像一個很有心德的發燒友, 但回到論壇裡我就未見過那些人出來說話了, 很奇怪~
TOP
发新话题 回复该主题