发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

版主非常发烧之选(八)-欧博全平衡、升频、胆输出CD机 Referen... [复制链接]

查看: 131212|回复: 244
1#

我晚一點還要溫書, 沒有那麼早睡呀.
芯越多並不等於越好的, 芯越多, 正常上中頻和低頻量會越多(不計什麼音場範圍之類), 力度自然都會大一點, 衝擊力都會強橫一點, 不過中頻和低頻量過多, 高頻量就會被掩蓋, 聲音就會造成灰暗, 肥朦, 聲音影像或許(只是或許)不太聚焦, 散亂的現象, 即是有點像近視眼看影像的樣子.
8TC幾十元一米也許不行吧? 我不知道.
香港過年氣氛當然沒有國內那麼好, 其實都不太熱鬧的.
我都祝你新年快樂啦.
分享 转发
TOP
2#

黑海一舟 在 2003-2-8 23:46:53 发表的内容
“你换金宝的那款,要不就8TC,要不就新德克FS-2。”

金宝很便宜的60-90一米的散线,有8支、12支、16支什么的,只听说,说不清楚。


8TC的"8"即是等於8支芯.
TOP
3#

eric 在 2003-1-16 23:09:38 发表的内容
对,6H30,hk兄对它有认识吗?


我只知道它以前是蘇聯/俄羅斯軍事專用的, 從來不發出予民用, 是軍規品, 其數據規格性能都十分理想, 比6922還優異. 最近幾年軍方才批准SOVTEK公司拿出來作商業用途/買賣.
聽說6H30的壽命非常之長, 可達10000小時!!
Audio Research的參考級Reference 2第二代都是用6H30, 因ARC看中了6H30的規格才放棄了它們平時用開的6922.
TOP
4#

eric 在 2003-1-16 22:28:56 发表的内容
hongkong 在 2003-1-16 19:27:52 发表的内容
聽下的第一個感覺給我聯想到卡達時(Cardas)線材的聲音, 高音方面好像不夠通透不夠上(只是小弟感覺), 整理聲音都是集中在中低頻, 聲底算是豐厚, 聲音傾向平淡的一類, 沒有太大的高低起伏, 純粹聽人聲, 紓情, 小品的一類會比較適合; 爆棚, 大場面, 刺激的一類或許未必勝任.


对,所以现在我听的时候都加了碳砖,令它速度快点、高频纤细一点。


都不失為一個好方法, 而且可以令聲音線條幼細一點.
聽深圳的代理說2.2用6H30真空管是吧?
TOP
5#

eric 在 2003-1-16 23:40:37 发表的内容
hongkong 在 2003-1-16 23:30:03 发表的内容
我只知道它以前是蘇聯/俄羅斯軍事專用的, 從來不發出予民用, 是軍規品, 其數據規格性能都十分理想, 比6922還優異. 最近幾年軍方才批准SOVTEK公司拿出來作商業用途/買賣.
聽說6H30的壽命非常之長, 可達10000小時!!
Audio Research的參考級Reference 2第二代都是用6H30, 因ARC看中了6H30的規格才放棄了它們平時用開的6922.


哈哈,hk兄厉害,如数家珍。


什麼是数家珍??
TOP
6#

eric 在 2003-1-16 23:45:51 发表的内容
是中国成语,比喻非常熟悉某样东西。
造句:hk兄对中国文字就不能如数家珍了。


唉~~ 沒辦法, 少時不用功, 現在想惡補普通話都不行~~
上個週末在深圳朋友家看電視, 主持人訪問一個美國人, 那美國人用流利的普通話對答, 比我這個中國人還行很多, 真自卑~~
TOP
7#

Jeff_he 在 2003-1-2 23:31:25 发表的内容
正,看外观和裸照就流晒口水了,星期六有目标了。请问斑竹,广州哪里有得听?


仙童! 我知道~
TOP
8#

hongkong 在 2003-1-3 00:12:56 发表的内容
Jeff_he 在 2003-1-2 23:31:25 发表的内容
正,看外观和裸照就流晒口水了,星期六有目标了。请问斑竹,广州哪里有得听?


仙童! 我知道~


噢~~記錯了, sorry~ 以為是原創.
TOP
9#

eric 在 2003-1-18 23:01:10 发表的内容
KINGS 在 2003-1-18 19:59:57 发表的内容
看了楼上各文似乎对2.2有些了解,还想问的是2.2和山灵S24相比又怎样?
S24已有24bit96khz的RCA输出,是否即是有升频,同2.2的升频有何不同?如果多听交响乐和JAZZ,两者谁优?
我有相当多HDCD,2.2没有HDCD,不很适合我。
本想买T-100,但超预算。S24 是否OK?或者SPARK的CDT-15A又怎样?
谢谢。


2.2声音浓郁,厚润,有音乐味,S24清爽,透明,够速度。
24没有升频,只是使用了有24/96功能的解码芯片。
我自己会选2.2。


S24沒有CS8420晶片嗎?
TOP
发新话题 回复该主题